Objeto indireto, complemento nominal, adjunto adnominal

por rick_547 Ontem à(s) 09:31

Deu pouca atenção *a isso*
O *a isso* tá classificado como cn, mas poderia ser obj indireto? Deu o que a quê?
Levou à convicção *do poder das palavras* classificou como cn convicção disso, mas se separasse do poder e das palavras, o das palavras ficaria adjunto adnominal?

por matheus_feb Ontem à(s) 09:51

rick_547 escreveu:Deu pouca atenção *a isso*
O *a isso* tá classificado como cn, mas poderia ser obj indireto? Deu o que a quê?
Levou à convicção *do poder das palavras* classificou como cn convicção disso, mas se separasse do poder e das palavras, o das palavras ficaria adjunto adnominal?

''Deu pouca atenção a isso'' → ''atenção'' não é verbo. Portanto, o que vem a seguir é complemento nominal. Seria objeto direto se fosse verbo.

''Levou à convicção do poder das palavras'' → mesma coisa do exemplo acima. ''convicção'' não é verbo.

Lembre-se de que se trata de complemento quando este completa um:
→ Adjetivo
→ Advérbio
→ Substantivo abstrato

Lembre-se de que se trata de adjunto adnominal quando a parte que completa é um desses casos:
→ Pronome adjetivo
→ Locução adjetiva
→ Adjetivo
→ Numeral
→ Advérbio

por rick_547 Ontem à(s) 10:35

Mano no primeiro ex eu consegui entender que tem um nome ali
Mas qual a diferença de "Ele dará o prêmio a quem merecer" aí seria obj indireto pra essa outra frase? É só por causa do nome que n pode? Tipo o objeto sempre vem imediatamente após o verbo?

por matheus_feb Ontem à(s) 10:39

rick_547 escreveu:Mano no primeiro ex eu consegui entender que tem um nome ali
Mas qual a diferença de "Ele dará o prêmio a quem merecer" aí seria obj indireto pra essa outra frase? Por que a É só por causa do nome que n pode? Tipo o objeto sempre vem imediatamente após o verbo?

Foi exatamente o que eu disse acima.
Objeto direto/indireto → apenas acompanhado de verbo.

Se for qualquer outro termo pertence a alguma das classes gramaticais que citei acima, pode ser complemento nominal ou adjunto.