Transformação de Radical Duplo
3 participantes
PiR2 :: Matemática :: Álgebra
Página 2 de 2
Página 2 de 2 • 
1, 2
Transformação de Radical Duplo
por Convidado Sex 12 Jul 2013, 17:14
Relembrando a primeira mensagem :
Acho que vcs conhecem a fórmula de transformação de radical duplo
Ela parece complicar as coisas, mas para cálculo de números complexos ela sempre facilita! Gostaria de saber se alguém conhece uma fórmula semelhante para os dois casos abaixo
Eu até encontrei isto
Mas não é bem o que eu esperava...
Obg!
Acho que vcs conhecem a fórmula de transformação de radical duplo
Ela parece complicar as coisas, mas para cálculo de números complexos ela sempre facilita! Gostaria de saber se alguém conhece uma fórmula semelhante para os dois casos abaixo
Eu até encontrei isto
Mas não é bem o que eu esperava...
Obg!
Convidado- Convidado
Re: Transformação de Radical Duplo
por Matheus Fillipe Seg 15 Jul 2013, 15:41
Nunca vi uma fórmula para a cúbica. Tente fazer o que coloquei na minha primeira resposta a este tópico. Te garanto que não conseguirá algo mais prático do que a substituição trigonométrica. Para aproximações você pode usar a série de taylor para a exponencial complexa, usando a notação de complexos na forma exponencial:
e^(i o)=cos(o) +i sen(o) ===> (e^io)^1/n = cos(o/n)+isen(o/n)
Mas isso de pouco adiantará
Para ver a solução da quártica segue o linck: http://problemasteoremas.wordpress.com/2010/05/20/resolucao-da-equacao-do-4-%C2%BA-grau-ou-quartica/
Lembre-se de que o método de raphson-newton, relações de girard, e divisões fatorações simplificações polinomiais existem.
e^(i o)=cos(o) +i sen(o) ===> (e^io)^1/n = cos(o/n)+isen(o/n)
Mas isso de pouco adiantará
Para ver a solução da quártica segue o linck: http://problemasteoremas.wordpress.com/2010/05/20/resolucao-da-equacao-do-4-%C2%BA-grau-ou-quartica/
Lembre-se de que o método de raphson-newton, relações de girard, e divisões fatorações simplificações polinomiais existem.
Matheus Fillipe- Mestre Jedi
- Mensagens : 893
Data de inscrição : 19/05/2013
Idade : 27
Localização : Araxá
Re: Transformação de Radical Duplo
por Convidado Dom 21 Jul 2013, 18:47
Mas no link que eu upei lá aí em cima...
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/547/qtrj.png/
fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmeros_complexos
Antes de se chegar ao resultado final, 4, é feita uma simplificação de radical duplo de índice três. Viu?
Sobre o link que vc me passou para a resolução da eq de quarto grau, nem curti essa explicação...
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/547/qtrj.png/fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmeros_complexos
Antes de se chegar ao resultado final, 4, é feita uma simplificação de radical duplo de índice três. Viu?
Sobre o link que vc me passou para a resolução da eq de quarto grau, nem curti essa explicação...
Convidado- Convidado
Re: Transformação de Radical Duplo
por Matheus Fillipe Dom 21 Jul 2013, 23:16
Acredito que se refira a:
Rafael Bombelli experimentou escrever as expressões:
e 
na forma:
e 
Bem, eu acredito que seja assim(sem usar trigonometria):
Vamos Fazer para o caso 1() Simplificando:
elevando ambos os lados ao cubo:
O fato agora é que não precisamos ter uma fórmula especial. Para igualdade de números complexos vale a igualdade:
A+iB=C+iD <==> A=C e B=D
Para o caso em questão:
Caso tenha dificuldades para resolver este sistema faça b^1/2=c, da segunda vem:
A solução deste sistema é a resposta para questão e para a formulação para o caso geral. Se você chutar a=2 e b=1, chegamos à resposta como no wikipédia:
Um fato considerávelmente importante para chegar a esse resultado é que 121=11^2, é um quadrado perfeito, o que não é admissível para o caso de radicais duplos e quadrados.
mas agora incentivado ao caso geral:
Nosso problema é achar C e D em função de A e B. Para formalizar um pouco mais, essa forma é consideravelmente boa devida a análise em forma polar da expressão(usando trigonometria), mas como queremos o caso geral:
Se raiz de B é irracional,(nas formulas acima interprete B como raiz de B) E consequentemente também será, assim da parte A(racional)=C^3-3E^2C(Irracional), corre que C é irracional satisfazendo à condição de diferença. Esse é o caso complicado. Para o caso com B quadrado perfeito(agora interprete B nas fórmulas acima como a raiz), temos um B inteiro portanto temos que resolver o sistema. Em muitos casos fica fácil achar numericamente mas para um caso geral você usa tartaglia. Observe que:
+E^3 "A-B=C^3-3EC(E+C)+E^3")
Sabemos que o módulo do número original é p=A^2+B, Assim:
C^2+E=A^2+B^2
O que pode ajudar.
Por fim Bombelli , deduziu essas expressões quando os números complexos ainda eram primitivos, na verdade ele iniciou os seus estudos. Não vejo porque recorrer a forma trigonométrica seja são ruim e acredito que seja de longe o melhor método.
Resolver esse sistemas para obter uma equação geral seria cair novamente em um fórmula com radicais duplos de raiz cúbica. Para o caso de raiz quarta(ou mútipla de 2) basta aplicar os teoremas já conhecidos o número de vezes necessárias(Sendo sempre A racional).
Rafael Bombelli experimentou escrever as expressões:
e na forma:
e Bem, eu acredito que seja assim(sem usar trigonometria):
Vamos Fazer para o caso 1(
) Simplificando:elevando ambos os lados ao cubo:
O fato agora é que não precisamos ter uma fórmula especial. Para igualdade de números complexos vale a igualdade:
A+iB=C+iD <==> A=C e B=D
Para o caso em questão:
Caso tenha dificuldades para resolver este sistema faça b^1/2=c, da segunda vem:
A solução deste sistema é a resposta para questão e para a formulação para o caso geral. Se você chutar a=2 e b=1, chegamos à resposta como no wikipédia:
Um fato considerávelmente importante para chegar a esse resultado é que 121=11^2, é um quadrado perfeito, o que não é admissível para o caso de radicais duplos e quadrados.
mas agora incentivado ao caso geral:
Nosso problema é achar C e D em função de A e B. Para formalizar um pouco mais, essa forma é consideravelmente boa devida a análise em forma polar da expressão(usando trigonometria), mas como queremos o caso geral:
Se raiz de B é irracional,(nas formulas acima interprete B como raiz de B) E consequentemente também será, assim da parte A(racional)=C^3-3E^2C(Irracional), corre que C é irracional satisfazendo à condição de diferença. Esse é o caso complicado. Para o caso com B quadrado perfeito(agora interprete B nas fórmulas acima como a raiz), temos um B inteiro portanto temos que resolver o sistema. Em muitos casos fica fácil achar numericamente mas para um caso geral você usa tartaglia. Observe que:
Sabemos que o módulo do número original é p=A^2+B, Assim:
C^2+E=A^2+B^2
O que pode ajudar.
Por fim Bombelli , deduziu essas expressões quando os números complexos ainda eram primitivos, na verdade ele iniciou os seus estudos. Não vejo porque recorrer a forma trigonométrica seja são ruim e acredito que seja de longe o melhor método.
Resolver esse sistemas para obter uma equação geral seria cair novamente em um fórmula com radicais duplos de raiz cúbica. Para o caso de raiz quarta(ou mútipla de 2) basta aplicar os teoremas já conhecidos o número de vezes necessárias(Sendo sempre A racional).
Matheus Fillipe- Mestre Jedi
- Mensagens : 893
Data de inscrição : 19/05/2013
Idade : 27
Localização : Araxá
Página 2 de 2 • 1, 2
PiR2 :: Matemática :: Álgebra
Página 2 de 2
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
