Menores Abandobados

No 2º Paragrafo acho q houve marcas de oralidade. Em "Pra vê". Sem essa parte o texto não muda de sentido.
As pessoas não dão esmola por causa da fé e nem pensam que assim vai ser resolvido. Eles dão esmola por pena do próximo(3º paragrafo).
  As pessoas que dão esmola nem sempre fica com a consciência tranquila(4º paragrafo)
   Que soluções seriam essas?? A maioria das redações tem resposta para o problema proposto. Dar esmola não é uma atitude egoísta, é uma tentativa de ajudar o próximo. A responsabilidade dos moradores de rua são do Estado e não da população (eu acho), quem tem que solucionar o problema dessas pessoas é o governo e não a sociedade(4º paragrafo)

Bom, achei sua introdução boa, mas sua argumentação não foi muito boa. Sua conclusão também não foi boa porque você não deu uma solução. Além de alguns erros que eu sitei acima.
De 0-10  acho que a sua nota seria de 3-4.
Bom, eu não sou professor de redação, é apenas a opinião de um leitor. Continue praticando e boa sorte.

Obrigado! logo mas postarei outras!

tativania,

o principal problema do seu texto está na concordância verbal. Há muitos erros desse tipo. Recomendo prestar muita atenção nisso.

Há um erro de emprego de vocabulário:

você escreveu:forte a impressão de que o problema do menor é obstinado, ou seja, não tem solução.

a palavra obstinado se aplica à natureza de caráter ou comportamento humano regido pela vontade. Um problema social não tem personalidade, não pode ser obstinado.