Semirreações de redução
3 participantes
PiR2 :: Química :: Físico-Química
Página 1 de 1
Semirreações de redução
Considere as semirreações de redução abaixo.
Assinale a alternativa correta sobre essas semirreações.
(A) O cátion prata possui maior caráter redutor que o cátion cobre (II).
(B) Uma pilha de prata e magnésio possui diferença de potencial de 1,56 V.
(C) O cobre metálico é melhor oxidante que o níquel metálico.
(D) O cobre pode ser utilizado como eletrodo de sacrifício para proteger recipientes de ferro contra a corrosão.
(E) O magnésio metálico se dissolve formando cátions em uma solução aquosa ácida.
Não entendi o erro da alternativa C.
Assinale a alternativa correta sobre essas semirreações.
(A) O cátion prata possui maior caráter redutor que o cátion cobre (II).
(B) Uma pilha de prata e magnésio possui diferença de potencial de 1,56 V.
(C) O cobre metálico é melhor oxidante que o níquel metálico.
(D) O cobre pode ser utilizado como eletrodo de sacrifício para proteger recipientes de ferro contra a corrosão.
(E) O magnésio metálico se dissolve formando cátions em uma solução aquosa ácida.
- gabarito:
- E
Não entendi o erro da alternativa C.
guuigo- Recebeu o sabre de luz
- Mensagens : 121
Data de inscrição : 20/08/2023
Re: Semirreações de redução
Quanto maior o potencial de redução de um íon, menor sua capacidade de sofrer oxidação, portanto, este se torna propenso a sofrer redução.guuigo escreveu:Considere as semirreações de redução abaixo.
Assinale a alternativa correta sobre essas semirreações.
(A) O cátion prata possui maior caráter redutor que o cátion cobre (II).
(B) Uma pilha de prata e magnésio possui diferença de potencial de 1,56 V.
(C) O cobre metálico é melhor oxidante que o níquel metálico.
(D) O cobre pode ser utilizado como eletrodo de sacrifício para proteger recipientes de ferro contra a corrosão.
(E) O magnésio metálico se dissolve formando cátions em uma solução aquosa ácida.
- gabarito:
E
Não entendi o erro da alternativa C.
Como Eo(Cu) > Eo(Ni) , o cobre tem maior potencial de redução. Logo, seu potencial de oxidação é menor, falsificando a letra C)
matheus_feb- Jedi
- Mensagens : 361
Data de inscrição : 18/06/2024
Idade : 17
Localização : Rio de Janeiro, RJ.
Re: Semirreações de redução
Ser um melhor "oxidante" não significa ser um melhor AGENTE oxidante??matheus_feb escreveu:Quanto maior o potencial de redução de um íon, menor sua capacidade de sofrer oxidação, portanto, este se torna propenso a sofrer redução.guuigo escreveu:Considere as semirreações de redução abaixo.
Assinale a alternativa correta sobre essas semirreações.
(A) O cátion prata possui maior caráter redutor que o cátion cobre (II).
(B) Uma pilha de prata e magnésio possui diferença de potencial de 1,56 V.
(C) O cobre metálico é melhor oxidante que o níquel metálico.
(D) O cobre pode ser utilizado como eletrodo de sacrifício para proteger recipientes de ferro contra a corrosão.
(E) O magnésio metálico se dissolve formando cátions em uma solução aquosa ácida.
- gabarito:
E
Não entendi o erro da alternativa C.
Como Eo(Cu) > Eo(Ni) , o cobre tem maior potencial de redução. Logo, seu potencial de oxidação é menor, falsificando a letra C)
A alternativa fala que o cobre METÁLICO é um melhor oxidante que o níquel METÁLICO, o que faz sentido, uma vez que o potencial de OXIDAÇÃO do cobre metálico é menor que o potencial de oxidação do níquel, fazendo o cobre ser mais propenso a agir como um agente oxidante. Não seria isso?
guuigo- Recebeu o sabre de luz
- Mensagens : 121
Data de inscrição : 20/08/2023
Re: Semirreações de redução
Alguém?guuigo escreveu:Ser um melhor "oxidante" não significa ser um melhor AGENTE oxidante??matheus_feb escreveu:Quanto maior o potencial de redução de um íon, menor sua capacidade de sofrer oxidação, portanto, este se torna propenso a sofrer redução.guuigo escreveu:Considere as semirreações de redução abaixo.
Assinale a alternativa correta sobre essas semirreações.
(A) O cátion prata possui maior caráter redutor que o cátion cobre (II).
(B) Uma pilha de prata e magnésio possui diferença de potencial de 1,56 V.
(C) O cobre metálico é melhor oxidante que o níquel metálico.
(D) O cobre pode ser utilizado como eletrodo de sacrifício para proteger recipientes de ferro contra a corrosão.
(E) O magnésio metálico se dissolve formando cátions em uma solução aquosa ácida.
- gabarito:
E
Não entendi o erro da alternativa C.
Como Eo(Cu) > Eo(Ni) , o cobre tem maior potencial de redução. Logo, seu potencial de oxidação é menor, falsificando a letra C)
A alternativa fala que o cobre METÁLICO é um melhor oxidante que o níquel METÁLICO, o que faz sentido, uma vez que o potencial de OXIDAÇÃO do cobre metálico é menor que o potencial de oxidação do níquel, fazendo o cobre ser mais propenso a agir como um agente oxidante. Não seria isso?
guuigo- Recebeu o sabre de luz
- Mensagens : 121
Data de inscrição : 20/08/2023
Re: Semirreações de redução
guuigo,
De fato, o cobre é melhor oxidante que o níquel!!!!!!!!!
O detalhe está no termo METÁLICO!!!!!!!!!!
Os íons cobre(II) estão disponíveis para redução quando outra espécie oxida, assim como os íons níquel(II) em relação à espécie que oxida!!!!!!!!!
Portanto, quando dizemos que o cobre é melhor oxidante que o níquel, estamos dizendo que os íons cobre(II) tendem a reduzir mais facilmente do que os íons níquel(II)!!!!!!!!
No entanto, a alternativa "C" exprime uma situação como se o cobre metálico fosse reduzir ainda mais, para uma espécie iônica de carga negativa, assim como o níquel fosse reduzir também para uma espécie iônica de carga negativa, com ambos dissolvendo-se para formar ânions e deixar de estar na forma nativa, metálica!!!!!!!!!!
Como não podemos saber nada sobre processos do tipo:
M (s) + 2e(-) --> M^(2-) (aq)
Não podemos, consequentemente, pressupor que isto aconteça e nem saber seus respectivos potenciais de redução!!!!!!!!!
Portanto, se o exercício dissesse que o cobre é melhor oxidante que o níquel, a alternativa estaria indiscutivelmente correta!!!!!!!!!
Porém, a alternativa afirma que o cobre METÁLICO é melhor oxidante que o níquel METÁLICO, o que não é possível saber pelo exercício, pois o mesmo carece de dados sobre processos do tipo:
M (s) + 2e(-) --> M^(2-) (aq).
De fato, o cobre é melhor oxidante que o níquel!!!!!!!!!
O detalhe está no termo METÁLICO!!!!!!!!!!
Os íons cobre(II) estão disponíveis para redução quando outra espécie oxida, assim como os íons níquel(II) em relação à espécie que oxida!!!!!!!!!
Portanto, quando dizemos que o cobre é melhor oxidante que o níquel, estamos dizendo que os íons cobre(II) tendem a reduzir mais facilmente do que os íons níquel(II)!!!!!!!!
No entanto, a alternativa "C" exprime uma situação como se o cobre metálico fosse reduzir ainda mais, para uma espécie iônica de carga negativa, assim como o níquel fosse reduzir também para uma espécie iônica de carga negativa, com ambos dissolvendo-se para formar ânions e deixar de estar na forma nativa, metálica!!!!!!!!!!
Como não podemos saber nada sobre processos do tipo:
M (s) + 2e(-) --> M^(2-) (aq)
Não podemos, consequentemente, pressupor que isto aconteça e nem saber seus respectivos potenciais de redução!!!!!!!!!
Portanto, se o exercício dissesse que o cobre é melhor oxidante que o níquel, a alternativa estaria indiscutivelmente correta!!!!!!!!!
Porém, a alternativa afirma que o cobre METÁLICO é melhor oxidante que o níquel METÁLICO, o que não é possível saber pelo exercício, pois o mesmo carece de dados sobre processos do tipo:
M (s) + 2e(-) --> M^(2-) (aq).
lmtosta- Iniciante
- Mensagens : 20
Data de inscrição : 16/07/2024
Re: Semirreações de redução
Muito obrigado!!!!!!!lmtosta escreveu:guuigo,
De fato, o cobre é melhor oxidante que o níquel!!!!!!!!!
O detalhe está no termo METÁLICO!!!!!!!!!!
Os íons cobre(II) estão disponíveis para redução quando outra espécie oxida, assim como os íons níquel(II) em relação à espécie que oxida!!!!!!!!!
Portanto, quando dizemos que o cobre é melhor oxidante que o níquel, estamos dizendo que os íons cobre(II) tendem a reduzir mais facilmente do que os íons níquel(II)!!!!!!!!
No entanto, a alternativa "C" exprime uma situação como se o cobre metálico fosse reduzir ainda mais, para uma espécie iônica de carga negativa, assim como o níquel fosse reduzir também para uma espécie iônica de carga negativa, com ambos dissolvendo-se para formar ânions e deixar de estar na forma nativa, metálica!!!!!!!!!!
Como não podemos saber nada sobre processos do tipo:
M (s) + 2e(-) --> M^(2-) (aq)
Não podemos, consequentemente, pressupor que isto aconteça e nem saber seus respectivos potenciais de redução!!!!!!!!!
Portanto, se o exercício dissesse que o cobre é melhor oxidante que o níquel, a alternativa estaria indiscutivelmente correta!!!!!!!!!
Porém, a alternativa afirma que o cobre METÁLICO é melhor oxidante que o níquel METÁLICO, o que não é possível saber pelo exercício, pois o mesmo carece de dados sobre processos do tipo:
M (s) + 2e(-) --> M^(2-) (aq).
guuigo- Recebeu o sabre de luz
- Mensagens : 121
Data de inscrição : 20/08/2023
PiR2 :: Química :: Físico-Química
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|