UFOP-MG
2 participantes
Página 1 de 1
UFOP-MG
Considere as seguintes configurações eletrônicas, que podem ser de estado fundamental ou excitado:
I) 1s2 2s2 2p1
II) 1s2 2s3 2p0
III) 1s2 2s1 2p3
IV) 1s3 2s1
V) 1s2 2s1 2p7
VI) 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4s2 3d8
De acordo com o Princípio da Exclusão de Pauli, o número de configurações impossíveis, dentre as representadas, é:
a) 2
b) 3
c) 4
d) 5
Gabarito: B
Eu julguei dessa forma:
I) Possível
II) Impossível
III) Impossível
IV) Impossível
V) Impossível
VI) Possível
Dessa forma, achei que a resposta fosse a letra C.
Alguém poderia me explicar essa questão?
Desde já, eu agradeço.
I) 1s2 2s2 2p1
II) 1s2 2s3 2p0
III) 1s2 2s1 2p3
IV) 1s3 2s1
V) 1s2 2s1 2p7
VI) 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4s2 3d8
De acordo com o Princípio da Exclusão de Pauli, o número de configurações impossíveis, dentre as representadas, é:
a) 2
b) 3
c) 4
d) 5
Gabarito: B
Eu julguei dessa forma:
I) Possível
II) Impossível
III) Impossível
IV) Impossível
V) Impossível
VI) Possível
Dessa forma, achei que a resposta fosse a letra C.
Alguém poderia me explicar essa questão?
Desde já, eu agradeço.
Lucas Lopess- Mestre Jedi
- Mensagens : 531
Data de inscrição : 20/07/2013
Idade : 29
Localização : Campo Belo, Minas Gerais, Brasil
Re: UFOP-MG
"podem ser de estado fundamental ou excitado"
Diante disso, os impossíveis são apenas:
II) 1s2 2s3 2p0 (A subcamada S só "comporta" no máximo 2e-)
IV) 1s3 2s1 (Mesmo motivo do II)
V) 1s2 2s1 2p7 (A subcamada P só "comporta" no máximo 6e-)
Diante disso, os impossíveis são apenas:
II) 1s2 2s3 2p0 (A subcamada S só "comporta" no máximo 2e-)
IV) 1s3 2s1 (Mesmo motivo do II)
V) 1s2 2s1 2p7 (A subcamada P só "comporta" no máximo 6e-)
Gabriel Cluchite- Matador
- Mensagens : 333
Data de inscrição : 14/07/2015
Idade : 27
Localização : São Paulo, SP
Re: UFOP-MG
Ok, obrigado, Gabriel!
Lucas Lopess- Mestre Jedi
- Mensagens : 531
Data de inscrição : 20/07/2013
Idade : 29
Localização : Campo Belo, Minas Gerais, Brasil
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos