Revolução Inglesa

No século XVIII, enquanto a Europa Continental era abalada por guerras constantes, na Grã-Bretanha, a burguesia - camada social que dominava o Parlamento - não era onerada por impostos muito pesados e,

a) negava ao Estado o direito de intervir diretamente na economia, reservando-lhe, entretanto, o papel de incentivador dos setores que o capital particular não tinha condições de desenvolver.
b) propunha reformas que buscavam conciliar a autoridade absoluta do monarca com as propostas de liberdade.
c) financiava a instalação de organizações militares, que internamente garantiam a força repressiva e fiscalizadora necessária ao Estado.
d) procurava abrandar os vínculos coloniais, a fim de garantir o pleno cumprimento do pacto colonial.
e) desenvolvera condições de acumular capitais mais rapidamente, o que lhe permitiu investir em inovações técnicas, possibilitando a eclosão da Revolução Industrial.

Fiquei confusa com a A e a C 

As duas têm a mesma falha. Ambas passam a impressão de que o Estado seria um aliado da burguesia no campo econômico. Mentira. A burguesia, desde a Idade Moderna, prefere o Estado mínimo.

Na alternativa A, o Estado impulsionaria setores atrofiados da economia. Para entender o erro, pense na "mão reguladora" de Adam Smith. A economia se autorregula; se determinado setor da economia não se desenvolve "naturalmente", então ele deve continuar assim para manter o mercado saudável.

A alternativa C não bate com nenhum pensamento burguês. Como dito anteriormente, o Estado devia ser mínimo, não "forte e fiscalizador". Até porque isso seria brecha pra que ele intervisse na economia.

Nossa, verdade   Acabei confundindo bastante, obrigada!