Tema: Rolezinhos

88sude escreveu:Alguns shoppings adotaram uma política (no auge do 'rolezinho') que qualquer jovem só poderia entrar no shopping com autorização dos pais 
Shopping conseguiu uma liminar para coibir o rolezinho na noite deste  sábado (18). O juiz de Direito, Jefferson Barbin Torelli assinou a liminar que prevê que das 17h até a meia noite jovens menores de 18 anos só poderão entrar no shopping acompanhado de seus pais.
Fonte:tribunadejundiai
 a lei brasileira é extremamente flexível, os parágrafos são frouxos e cabem a vários debates. A respeito da discriminação veja que o critério adotado está conforme as leis, não há discriminação, pois os jovens não estão impedidos de entrar, mas sim precisam da autorização de seus pais.O shopping não pode impedir os rolezinhos por ser uma forma de discriminação, mas podem aplicar uma regra impedindo a entrada dos jovens, ou seja, é quase o mesmo.

Realmente está conforme as leis, não há discriminação, mas não foi isso que o sr. havia proposto. O sr. havia proposto que o shopping pode selecionar seu público a seu bel prazer por ser estabelecimento privado, o que é inconstitucional. Eu mesmo citei que há diversas restrições que podem ser feitas legalmente e inclusive citei fonte.
Restringir menores de idade de entrarem sem autorizações dos pais é plenamente conforme as leis. É uma restrição que se impõe a todos os menores de idade, não apenas a 'rolezeiros'. O shopping prefere arriscar perder massivamente a movimentação de jovens do que arriscar sofrer com os "rolezinhos". Perfeito. Totalmente constitucional. Não há discriminação, pois isso se aplica a todos os jovens. Logo, isso não é uma política que 'barre os rolezinhos', e sim uma política que restringe a movimentação de jovens. Tenho certeza de que alguns pais - mas nem eu nem ninguém pode estimar previamente qual percentual deles - dariam a autorização para seus filhos 'rolezeiros' irem ao shopping e nem se importariam; então os 'rolezinhos' não seriam impedidos.
Impor restrições não é ilegal; sex shops ou boates o fazem. Mas isso não discrimina raça, cor, sexo, religião, movimento social, classe social ou qualquer coisa do tipo. Impedir a entrada de jovens em shoppings sem autorização também não é ilegal; eles só precisam aceitar as condições. Impedir o 'rolezinho' sim é inconstitucional, e foi o que sr. havia originalmente proposto.

John47,

quando eu falo com alguns amigos estrangeiros, algumas vezes eu coloco uma palavra em português na frase em inglês e nem percebo. "How was your dia?", hahaha. Erros acontecem com todo mundo. Vamos melhorando e crescendo a cada dia.

Ah, e obrigado pelos critérios da correção do ENEM, desconhecia-os.

E aí Pedro!

Hahaha, boa! Por essa segunda situação eu ainda não tive o prazer de passar. Logo logo surgirá uma língua híbrida entre o inglês e português, após tantas trocas culturais mescladas, haha.

"Alguns shoppings adotaram uma política (no auge do 'rolezinho') que qualquer jovem só poderia entrar no shopping com autorização dos pais "

Então seu comentário não condiz com a reportagem, pois autorização dos pais não requer a presença destes. Além disso, caso seja realmente necessária a presença dos pais, infelizmente há inúmeros meios de falsificação de documentos. Inicialmente, perceba que nem todos os que frequentam são menores de idade. Em seguida, perceba que é muito fácil burlar esse tipo de regra em todos os aspectos. Não é o Pentágono; é um shopping. Admito já ter entrado em uma balada paulistana, Mokai, com apenas 15 anos e sem R.G. falso (na verdade nem pediram o R.G., mas eu apresentaria o original), sendo que apenas maiores de idade podem entrar. E havia seguranças revistando. (O que uma barba não faz?) As leis no Brasil são porcamente praticadas, mesmo em shoppings. A engenharia de segurança no Brasil, em geral, é uma grande piada, e por isso essas leis não funcionariam em escala significativa. Como o segurança discerniria perfeitamente quem é menor de idade ou não? E se, quando ele e outros 10 seguranças, por exemplo, que estivessem fazendo a vistoria, estivessem verificando algumas pessoas, outras delas conseguissem entrar e fossem menores de idade? Conheço muitos menores de idade que se passariam por maiores de idade sem a menor dificuldade e muitos maiores de idade que parecem ter treze anos. Há diversas falhas nesse sistema.

A título de exemplo: semana passada eu estava com meu sobrinho no shopping e vi um assalto. Eram dois garotos que deviam ter no máximo 10 anos. Eles roubaram comida de um supermercado. Havia cinco seguranças para 'prendê-los' e a postura deles era clara, nítida e explicitamente de desinteresse em fazê-lo. Sequer correram atrás dos garotos. Pode ser uma postura padrão em casos de menores de idade, mas ainda assim a função deles deveria ser de repressão a esse tipo de atitude. Claro que é um caso isolado, mas se isso se repete frequentemente (e devo dizer que é relativamente frequente naquele shopping), o medo dos frequentadores se torna tão grande quanto dos 'rolezinhos'.

Na prática esse tipo de proibição se torna muito complicada. Há inúmeras variáveis que inviabilizam a empresa, como a organização técnica e operacional, a estrutura do corpo de seguranças, outras leis que eles não podem infringir, a imagem pública que o shopping quer transmitir, a perca de clientela com a restrição de todos os jovens, dentre outros fatores.

Mas sim, realmente é um assunto amplo e difícil de ser debatido.