Cálculo - Continuidade e Derivada.
5 participantes
Página 2 de 2
Página 2 de 2 • 1, 2
Cálculo - Continuidade e Derivada.
Relembrando a primeira mensagem :
Gostaria de entender por qual razão ela não se enquadra e a função:
existe.
Estou ciente em relação a continuidade, mas gostaria de ver o raciocínio.
Gostaria de entender por qual razão ela não se enquadra e a função:
existe.
Estou ciente em relação a continuidade, mas gostaria de ver o raciocínio.
Pedr0 :)- Iniciante
- Mensagens : 3
Data de inscrição : 04/10/2024
Re: Cálculo - Continuidade e Derivada.
Bom dia, Pedro. Espero que esteja bem.
Sem problemas. Posso explicar melhor a ideia.
Peço apenas um pouquinho de paciência. À noite, assim que eu chegar do trabalho, desenvolvo melhor a ideia.
____________________________________________
Charlotte de Witte - Universal Nation
Giovana Martins- Grande Mestre
- Mensagens : 8284
Data de inscrição : 15/05/2015
Idade : 24
Localização : São Paulo
Re: Cálculo - Continuidade e Derivada.
Bom dia.Pedr0 escreveu:Certo, mas gostaria de entender no primeiro item a justificativa para não haver. Entendi que você colocou uma justificativa matemática mas, talvez pelo meu nível atual, não consegui compreender. Poderia escrever como lemos por escrito a justificativa?Giovana Martins escreveu:Matheus, a questão não indicou método, pois ela está fora de contexto. Note que o Pedro está realizando o exercício de número 54, isto é, por trás da questão há a teoria de como se demonstra a continuidade da função e sua derivada no ponto considerado. No livro que o Pedro está usando, que me parece ser o Stewart pelo visual do enunciado, ele apresenta toda a teoria e depois vem a bateria de exercícios sobre o tópico que acabou de ser estudado, motivo pelo qual não é indicado o método.A prova desse tipo de questão é feita usando a definição mesmo, ao invés das regras de definição. Se quiser buscar uma contraprova, tome por referência o Guidorizzi ou o próprio Stewart (ou qualquer outro livro de sua preferência).Para o primeiro item:\[\mathrm{\left [ \frac{df(x)}{dx} \right ]_{x=0}=\displaystyle \lim_{\delta \to 0}\frac{f(0+\delta )-f(0)}{\delta }=\displaystyle \lim_{\delta \to 0}sin\left ( \frac{1}{\delta } \right )=\nexists}\]Para o segundo item:\[\mathrm{\left [ \frac{df(x)}{dx} \right ]_{x=0}=\displaystyle \lim_{\delta \to 0}\frac{f(0+\delta )-f(0)}{\delta }=\displaystyle \lim_{\delta \to 0}\delta sin\left ( \frac{1}{\delta } \right )}\]É sabido que:\[\mathrm{-1\leq sin\left(\frac{1}{\delta }\right)\leq 1}\]\[\mathrm{-|\delta |\leq \delta sin\left(\frac{1}{\delta }\right)\leq |\delta |\to -\cancelto{0}{\mathrm{\lim_{\delta \rightarrow 0}|\delta |}}\leq \delta sin\left(\frac{1}{\delta }\right) \leq \cancelto{0}{\mathrm{\lim_{\delta \rightarrow 0}|\delta |}}\ \therefore\ 0\leq \delta sin\left(\frac{1}{\delta}\right)\leq 0}\]Pelo Teorema do Confronto, a derivada em x = 0 existe e é nula neste ponto.
Em relação ao item dois, compreendi a justificativa, apenas fiquei com dúvidas em relação ao item 1.
Em relação aos demais, como o Matheus, agradeço pelo apoio prestado na questão <3
A Giovana fez pela definição. Não sei como está seu nível em Cálculo, mas creio que já lhe foi apresentado o método matemático para a origem de uma Derivada. Foi isso que ela fez, mas sem as convencionais representações gráficas. Posteriormente, como o denominador é zero, tem-se uma indefinição. Por isso, conpreende-se que, para aquele ponto em x, a derivada não existe.
matheus_feb- Mestre Jedi
- Mensagens : 532
Data de inscrição : 18/06/2024
Idade : 17
Localização : Rio de Janeiro, RJ.
Página 2 de 2 • 1, 2
Tópicos semelhantes
» Iezzi 3 volumes ciclo trigonométrico exercício 23
» radiciaçao
» Desafio | Reações Orgânicas
» Iezzi 3 volumes ciclo trigonométrico exercício 5
» Reações inorgânicas
» radiciaçao
» Desafio | Reações Orgânicas
» Iezzi 3 volumes ciclo trigonométrico exercício 5
» Reações inorgânicas
Página 2 de 2
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos