A geraçao de energia no país

Ao longo do processo de formação da sociedade brasileira,do século xvi ao xxi,diversas matrizes energéticas propiciaram o desenvolvimento nacional.A ascensão do petróleo colocou o país em uma posição de destaque no panorama mundial,mas também revelou os problemas de saúde e ambientais inerentes a essa fonte.Atualmente,a integração entre as esferas públicas e privadas torna-se imprescindível para ratificar o consumo  consciente e expandir modais renováveis.

   O filósofo Peter Sloterdijk,nesse contexto,ganharia proeminência por correlacionar a liberdade com a "aceleração arriscada,o exagero,o desperdício".De maneira análoga, é possível comparar o consumo de energia elétrica à atitude de desperdiçar,pois o uso por grande parte da sociedade é pautado no gasto,em detrimento da redução.Essa lógica paradoxal gera prejuízos para toda comunidade e sustenta-se no consumismo como fator impulsionador.Nesse sentido,a garantia constitucional desse recurso no artigo 10 da Carta Magna perpassa pelo combate a hábitos ultrapassados que perduram.

   Outro problema,ademais,reside na alta dependência das hidrelétricas,com 95% de participação,segundo a Agência Nacional de Energia Elétrica(ANEEL).A construção de uma usina,apesar de ser uma fonte renovável e não emitir poluentes,gera impactos pouco ressaltados.A destruição da fauna e flora para o alagamento da barragem,enfatiza o crescimento dos aspectos negativos desse modal.Por isso,o crescimento da produção de energia renovável torna-se necessário para equalizar o consumo e o desenvolvimento sustentável.
   
   Por fim,as mídias televisivas,com recursos arrecadados pela Loteria Federal,devem veicular campanhas de conscientização.Assim,será possível elucidar o consumo responsável de energia.A ANEEL,paralelamente,deve intermediar com o Poder Legislativo uma emenda constitucional que garanta redução fiscal em projetos de energia renovável a fim de sanar o óbice das hidrelétricas e projetar um avanço pautado na responsabilidade socioambiental.

Por favor avaliem segundo as competencias do enem e pontuem na escala de 0 a1000

Seu texto ficou com uma progressão textual excelente e ótimos argumentos. Com certeza teria uma nota elevada. Então, só vou reforçar alguns pontos que te levariam a nota máxima.

I) No segundo parágrafo você usou "De maneira análoga" sem muito sentido
II) No terceiro parágrafo "na alta dependência das hidrelétrica, com 95% de participação" no quê?
III) Falta reafirmação da tese no parágrafo de conclusão

Por enquanto faço somente esses apontamentos, visto que o objetivo é que você releia seu texto e entenda que você não foi muito feliz para a construção de alguns trechos. 

Portanto, tente refazer algumas frases, encontrar a melhor colocação para elas, pois de conteúdo cumpriu muito bem as competências.

Obrigado pelas correçoes Diego.Dessa forma, o questionamento sobre as hidrelétricas concordo que ficou vago,pois me referia ao alto grau de dependência por esse modal na geração de energia(muito concentrado).O De maneira análoga vou passar a substituir por "Nesse interim'' ou por outros conectivos.Poderia me avaliar na pontuação?Acredita que valeria quanto +-?Desde já agradeço.

No segundo parágrafo, você começa já citando o filósofo, sem fazer um tópico frasal claro. Jamais faça isso. Muito provavelmente o corretor vai te tirar 40 pontos na Competência II só por isso. Primeiro, faça um tópico frasal curto, claro, e relacionado com o projeto de texto explicitado na introdução e, só depois, comece a argumentar, citar dados/filósofos/etc.

No terceiro parágrafo, deixe o tópico frasal mais explícito. Eu escreveria assim: Outro problema, ademais, reside na alta dependência das hidrelétricas. Só depois cite os dados estatísticos da ANEEL, em um período propício. Devo acrescentar que esse tópico frasal não faz sentido por si só. Como o Diego disse: dependência de quê? Participação em quê? Nunca deixe margem a esses tipos de dúvidas. O período do tópico frasal tem que fazer sentido por si só.

Na conclusão, você só cita soluções, sem retomar a tese. Cuidado. 

O texto está ótimo, com certeza tira acima de 900.

"Nesse sentido", imagino, fica mais preciso do que "De maneira análoga" ou "Nesse ínterim", nesse caso específico. Gosto de usar, também, "De fato".

haha... Hayzel excelentemente meticulosa em observar pequenas falhas. kkk

Pastrana, siga os comentários dela que também tratam de coesão e estrutura de parágrafo para ganhar maior precisão na sua escrita. Logo, o que você deve é tentar reescrever, mantendo o conteúdo, mas articulando melhor os pontos que destacamos, foram eles que fariam você perder alguns pontos.

Muito provável que o texto estivesse na casa do 900.

Obrigado Hayzels e Diego irei me atentar aos erros que me falaram,principalmente,sobre o segundo parágrafo em que já citei o filósofo diretamente e faço sempre nesse modelo.O meu corretor é  bastante rígido também e nessa recebi 940 pts,vou tentar melhorar para ver se alcanço o tão almejado 1000.Abraço.