MCU cinematica referencial

por brasileiro1 Qua 10 maio 2017, 20:51

Estou estudando MCU e gostaria de saber pq não colocamos referenciais em MCU? Exemplo: Em queda livre, se consideramos o referencial o solo e positivo para cima e para direita, teremos que a gravidade é negativa, pelo fato q ela aponta pra baixo e é o sentido negativo q eu acabei de adotar, mas em MCU? não teremos alguma grandeza negativa?

por **Euclides** Qua 10 maio 2017, 21:08

No MCU pode-se usar um sistema cartesiano XY centrado no centro do círculo. Isso será feito quando se estudar o MHS como uma projeção do MCU.

por brasileiro1 Qua 10 maio 2017, 21:11

Então a nível de ensino médio,não sendo MHS, não usamos sistema cartesiano? Mesmo em MCUV?

por brasileiro1 Qua 10 maio 2017, 21:13

Estudando queda livre, eu fiquei me cobrando para não esquecer de por o referencial, fiz tanto essa cobrança em queda livre q agora em MCU, fico achando q estou errando algo, por não considerar um referencial.

por **Euclides** Qua 10 maio 2017, 21:24

brasileiro1 escreveu:Estudando queda livre, eu fiquei me cobrando para não esquecer de por o referencial, fiz tanto essa cobrança em queda livre q agora em MCU, fico achando q estou errando algo, por não considerar um referencial.

Mesmo quando você não pensa num referencial, ou quando não decompõe velocidades, o referencial está sempre implícito: o móvel executa uma trajetória circular em torno de um ponto. Outra maneira de ver a existência implícita de um referencial é quando se enfoca a velocidade angular em que as posições estão explicitadas num sistema de coordenadas polares (raio e ângulo).

por brasileiro1 Qui 11 maio 2017, 20:15

Sim. Mas o meu problema é q eu acho q eu q tenho que por. Como não estou colocando em nada, e é algo implícito, fico achando que estou esquecendo de algo, no caso o referencial. Então em MCU, não temos q por o referencial? Está implicito ali?