Balança de Dois Pratos

Aldrin

O enunciado não está claro para mim e por isso não consigo interpretá-lo.
Considero que numa balança de dois pratos é irrelevante o prato específico onde se coloca a mercadoria, sendo que a única coisa que importa é o contrapeso que se coloca no outro prato.

Não entendi exatamente qual a transação realizada e como ela se produziu. O quê foi comprado? os dois queijos?

Medeiros,

sim, os dois queijos foram comprados em horas distintas.

o que entendi foi que um dos pratos não é honesto (prato em que foi colocado o primeiro queijo) e a massa do queijo acabou sendo maior que o real, pois o vendedor tem que colocar um contrapeso maior, ou seja, com maior massa, para obter o equilíbrio. (Vantagem para o vendedor).
Quando foram medir o segundo queijo a vantagem passa a ser do comprador, pois
o prato desonesto tende a favorecer o comprador, pois ele tem que colocar um contrapeso com uma massa menor para obter o equilíbrio.
(Vantagem para o comprador).

Resumindo:

o primeiro queijo foi colocado no prato desonesto e o segundo não.

Uma situação real é quando um dos pratos tem a massa maior que a do outro.

Resolvendo, aqui e agora, encontrei a massa do queijo sendo 4,1 kg.

Alguém encontrou diferente?

Olá Aldrin e Medeiros,

acho que o Aldrin interpretou corretamente o enunciado:

aaaahh, agora entendi.

Definitivamente, não sirvo para detetive. Eu não sabia do que desconfiar -- sou "inocentezinho". Neste caso, esperava que o enunciado esclarecesse algo do tipo: "...como desconfiasse do peso (ou da honestidade, ou da igualdade) dos pratos, o vendedor propos...". Mas reconheço que o enunciado, como está, tem mais sabor de realidade.

Obrigado Aldrin e Euclides. Um abraço.

P.S.: o meu (agora) também deu queijo=4,1 kg e "não ganhou nem perdeu" na transação.