CONCORDÂNCIA NOMINAL
2 participantes
PiR2 :: Linguagens :: Língua Portuguesa
Página 1 de 1
CONCORDÂNCIA NOMINAL
1 Considero o clime e água ótimos
2 Considero ótimo o clime e a água
3 Achamos supérflua a gravata e o terno
4 Achamos supérfluos a gravata e o terno
estão corretas
a)1,2 e 4
b)1 e 3
c) 2 e 4
d)1,2,3 e 4
gab d. galera, estou com dúvida na 3, por conta da presença do artigo em ambos os substantivos, eu posso colocar o adjetivo no plural e masculino independentemente se esse está posposto ou anteposto ao substantivo
2 Considero ótimo o clime e a água
3 Achamos supérflua a gravata e o terno
4 Achamos supérfluos a gravata e o terno
estão corretas
a)1,2 e 4
b)1 e 3
c) 2 e 4
d)1,2,3 e 4
gab d. galera, estou com dúvida na 3, por conta da presença do artigo em ambos os substantivos, eu posso colocar o adjetivo no plural e masculino independentemente se esse está posposto ou anteposto ao substantivo
jessesantos2001- Padawan
- Mensagens : 71
Data de inscrição : 20/02/2018
Idade : 22
Localização : mage rio de janeiro
Re: CONCORDÂNCIA NOMINAL
Bem, nos casos 2 e 3, o adjetivo "supérfluo" funciona sintaticamente como um predicativo do objeto, concordando em gênero e número com o núcleo do objeto, representado pelos substantivos "gravata" e "terno". A concordância será com o substantivo mais próximo ou com todos os substantivos.
Assim temos as possibilidades:
Achamos supérflua (os) a gravata e o terno.
Achamos a gravata e o terno supérfluo (os).
Independente dos artigos, o masculino no plural anteposto ou posposto aos substantivos podem ser empregados.
Acredito eu que seria possível, sem problemas à gramática, construir as orações acima sem os artigos "a" e "o" determinando respectivamente "gravata" e "terno" devido ao fato do uso do artigo estar muito mais ligado à intenção do autor. Caso ele queira trazer uma ideia mais genérica, omitir o artigo ao invés de indeterminá-lo também é uma saída aceita dentro da Língua.
Assim, ficaria:
Achamos supérflua (os) gravata e terno.
Achamos gravata e terno supérfluo (os).
Entretando, ainda me restam dúvidas quanto à essa última parte.
Espero que tenha ajudado de alguma forma.
Assim temos as possibilidades:
Achamos supérflua (os) a gravata e o terno.
Achamos a gravata e o terno supérfluo (os).
Independente dos artigos, o masculino no plural anteposto ou posposto aos substantivos podem ser empregados.
Acredito eu que seria possível, sem problemas à gramática, construir as orações acima sem os artigos "a" e "o" determinando respectivamente "gravata" e "terno" devido ao fato do uso do artigo estar muito mais ligado à intenção do autor. Caso ele queira trazer uma ideia mais genérica, omitir o artigo ao invés de indeterminá-lo também é uma saída aceita dentro da Língua.
Assim, ficaria:
Achamos supérflua (os) gravata e terno.
Achamos gravata e terno supérfluo (os).
Entretando, ainda me restam dúvidas quanto à essa última parte.
Espero que tenha ajudado de alguma forma.
Marano- Iniciante
- Mensagens : 17
Data de inscrição : 27/06/2020
Re: CONCORDÂNCIA NOMINAL
muitoo obrigado,ajudou bastante!! percebi que meu problema era não dar importância ao predicativo do objeto.
jessesantos2001- Padawan
- Mensagens : 71
Data de inscrição : 20/02/2018
Idade : 22
Localização : mage rio de janeiro
Marano gosta desta mensagem
PiR2 :: Linguagens :: Língua Portuguesa
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|