A importância das manifestações populares...

"Dentre as várias manifestações que ocorreram em prol da democracia, pode-se destacar algumas: Diretas já; foi um movimento que reivindicava as eleições presidências diretas. O resultado da pressão popular veio poucos anos após o movimento com a aprovação das eleições diretas, o Apartheid; movimento contra a separação entre brancos e negros que ocorria na África do Sul e umas das mais recentes manifestações populares, a Primavera Árabe, ondas de protestos que ocorreram no Oriente Médio com objetivo de derrubar ditadores. Nota-se que as manifestações são indispensáveis para a construção da democracia."

Acredito que, estruturalmente, citar as Diretas Já caberia melhor no parágrafo seguinte, ou depois dele, dado que a ditadura militar só é citada depois. É uma espécie de causa e consequência; houve a repressão militar, como consequência houve o movimento das Diretas Já. Embora esteja contextualizada corretamente na área de exemplos, francamente acredito que ela causaria um impacto maior na mente do leitor após citar a ditadura. Vou dar um exemplo: se uma notícia disser que um policial atirou numa pessoa, sem o contexto, a tendência é que o leitor gere uma desaprovação para a ação do policial; mas se a notícia disser que alguém estava tentando efetuar uma chacina em uma escola e o policial atirou nele, a tendência é que o leitor, em geral, não desaprove ou desaprove menos a atitude do policial (sem entrar no mérito de isso ser correto ou não), dado que havia um motivo e uma explicação para essa ação por parte da força policial.
Além disso, o parágrafo ficou saturado de exemplos, outro motivo o qual me leva a recomendar que você coloque a citação das Diretas Já em outro parágrafo para gerar maior fluidez ao texto. É preferível que você dê dois exemplos bem desenvolvidos do que três exemplos muito sintetizados. Por exemplo, você deveria desenvolver mais a ideia do Apartheid, pois do modo como foi citado, resumidamente, apenas dá a entender que era um movimento contra o racismo (pois é o que, resumidamente, o movimento contra o Apartheid passa a impressão), e não um movimento que estava construindo a democracia (como realmente o foi), conforme é o tema da redação. Logo, aconselharia a desenvolver melhor as ideias apresentadas ao invés de dar inúmeros exemplos. Ao contrário da colega que comentou acima, não diria para utilizar um parágrafo para cada exemplo, dado que ficaria um texto muito longo e específico, mas um melhor desenvolvimento, sem se tornar todo um texto sobre apenas um exemplo, é de fato preferível.

"Outrossim, o processo de instalação da democracia no Brasil sofreu diversos ataques, dentre os quais a Ditadura Militar (1964- 1985) foi o principal. Neste período, Atos Inconstitucionais, torturas e assassinatos eram um dos principais mecanismos de combate a liberdade. No entanto, as manifestações não se limitaram as repressões. A música de protesto e as marchas, a Passeata dos Cem Mil foi a principal delas, eram as armas do povo. "
Ressalto que, antes da ditadura militar, o Brasil já estava sob um governo democrático (pode-se duvidar da veracidade desse fato, mas não do que se é dito oficialmente). Acredito que "Outrossim, o processo de consolidação e permanência da democracia(...)" ficaria melhor, ou algo nessa linha de sua preferência.
"Atos inconstitucionais" é uma ótimo jargão. Bem colocado.
Não entendi a frase "No entanto, as manifestações não se limitaram às repressões."
Complemente a última frase "eram as armas do povo contra o despotismo" ou algo que o valha; um corretor apressado e desatento - o que não é incomum, dado que eles corrigem uma redação em 3, 4 min - possa subentender "armas" no sentido literal. Sempre considere a má vontade do corretor, pois na maioria das vezes ele estará com má vontade mesmo.


A conclusão está ótima; simples e efetiva.

O texto apresenta as já citadas falhas de desenvolvimento. A gramática está pecando um pouco dessa vez, principalmente na virgulação; tome maior cuidado. As exigências do ENEM foram atendidas.

Mais uma vez, não me lembro os critérios pormenorizados de como a nota é distribuída, perdão.

Nota 750/1000.

Espero ter ajudado.

Obs.: comentei sobre desenvolver melhor a ideia dos movimentos contra o Apartheid pois, mesmo durante o regime do Apartheid, o país oficialmente já era uma república democrática, o que obviamente é contestável. Isso é contrário ao que ocorreu no exemplo da Primavera Árabe, por exemplo, onde claramente era uma ditadura. Logo, a ideia seria ressaltar algo como o fato de que os protestos anti-Apartheid eram para tirar a democracia do papel e torná-la realidade, como o racismo interfiria na democracia etc.