Análise de resposta dissertativa (Leis Ponderais)

Olá

Estou estudando para a FUVEST, e me deparei com uma questão dissertativa de Química sobre leis ponderais. Gostaria da opinião dos colegas, sobre minha resposta, se conseguem compreende-la. Antes havia feito uma resposta discursiva, mas ela ficou enorme (quase do tamanho de uma redação), por isso, resolvi faze-la um pouco mais sucinta. Não tenho muita experiência com questões discursivas, e meu receio é de que não tenha ficado muito clara.
Abaixo, estou anexando a questão e a resposta.


Questão:




Resposta:

Fala, oldcat.
Perfeita resposta, seu raciocínio está claro, organizado e correto.
Receberia a questão inteira.

Olá, tudo bem?

Vi sua resolução e queria comentar alguns pontos. 

1º) A fórmula do sulfeto ferroso é FeS. 

2º) Colocar *¹ e *² não me parece uma boa ideia de explicação. A resposta não deve ser tão extensa, mas também não deve ser tão sucinta. 

3º) O espaço disponível para a resolução é para você mostrar o seu raciocínio. Tente pensar em como você escreveria o caminho que seu cérebro fez até a resposta. É importante trabalhar a escrita do seu raciocínio para provas dissertativas. 


Vou deixar abaixo a forma com que eu faria a questão: 



Em relação ao raciocínio, veja: 1) pensei em qual equação química descrevia os experimentos; 2) analisei a conservação de massas no primeiro experimento, notando excesso de enxofre; 3) analisei a conservação de massas no segundo experimento, notando excesso de ferro; 4) estabeleci relações entre as massas efetivamente reagentes e notei que são as mesmas; 5) concluí que os dados obedecem às Leis de Lavoisier e de Proust.

Eu poderia ter mencionado que há enxofre em excesso no primeiro experimento. Fazendo a mesma ressalva para o Ferro no segundo. Algo como "S_excesso" e "Fe_excesso", nas reações químicas. Isso ajuda a deixar a resolução mais clara e inteligente.

Tenha em mente que quem ler sua resolução quer medir não só seu nível de conhecimento na resolução de problemas, mas também seu nível de organização. Coisas extremamente óbvias não precisam ser explicadas, mas ideias que fundamentaram seu raciocínio, sim.

Tive o cuidado de realizar a resolução no espaço teórico da folha de respostas da FUVEST. Isso pra te mostrar que as resoluções cabem tranquilo (excetuando algumas de matemática kkkkkkkkkk).

Apenas um último detalhe: a resolução que fiz é como funciona pra mim, ok? Você pode dar um pouco de margem para a sua originalidade na hora de escrever a questão.



Acredito que seja algo nesse estilo. Talvez sua resposta ganharia de fato nota máxima, mas a FUVEST não costuma ser muito agradável com as correções. Por via das dúvidas, melhor deixar bem claro a ideia. Bons estudos!