Genética

Uma determinada espécie vegetal apresenta variação para cor da flor - roxo e branco -, cor do hipocótilo - roxo e verde - e pilosidade no cálice da flor - com (piloso) e sem (glabro). A cor roxa da flor e do hipocótilo e a presença de pilosidade são dominantes. Em todos os cruzamentos realizados entre plantas fenotipicamente diferentes e após avaliações em várias gerações segregantes, foi observado que todas as plantas que apresentavam flores roxas, o hipocótilo era roxo e todas as plantas que apresentavam flores de cor branca, o hipocótilo era verde (situação 1). Entretanto, ao cruzarem um duplo heterozigoto para os caracteres cor da flor e pilosidade no cálice da flor com um duplo-recessivo, foi observada na progênie a seguinte proporção (situação 2):



Com base no texto e em seus conhecimentos é correto afirmar que

a) a primeira situação pode representar um caso de pleiotropia e a segunda mostra um caso de ligação gênica.
b) a primeira situação pode representar um caso de pleiotropia e a segunda evidencia uma segregação independente dos genes.
c) a primeira situação evidencia ligação gênica e a segunda mostra a segregação independente dos genes.
d) em ambas as situações ficou evidenciado o efeito pleiotrópico entre os genes.
e) em ambas as situações ficou evidenciada a ligação gênica, sendo que na segunda, a ligação é mais forte do que na primeira, o que mostra uma distância menor entre os genes.

RESPOSTA: A 

Obrigado!

bb flor branca; B_ flor roxa
vv hipocólito verde; V_ hipocólito roxo
gg glabro; G_ piloso

Vou começar com a       ((((((((situação 2))))))))   : O cruzamento foi BbGg x bbgg, dando 

BbGg     45%
bbgg      45%
Bbgg        5%
bbGg        5%

Como a gente sabe que o homozigoto bbgg só manda alelos recessivos, iremos descartá-lo de todos esses resultados para sabermos quais eram os gametas formados pelo indivíduo BbGg:

BG  ------> 45%
bg  ------>  45%
Bg  ------>    5%
bG  ------>    5%

Se fosse um caso de 2 lei de Mendel, as porcentagens seriam aproximadamente 25% para cada, certo ? Só que isso não ocorreu ! Se fosse SOMENTE Linkage (ligação gênica) só teriam 2 tipos de gametas, 50% de cada. Mas o que ocorreu é o LINKAGE + CROSSING-OVER, por isso essa variação nas proporções ! Trata-se, portanto, dos genes ligados GB/gb (CIS), sendo que os gametas BG e bg se deram pela 2 lei de Mendel (sem crossing-over), e os Bg e bG por crossing-over dentre as inúmeras meioses (como o crossing-over é "raro" ocorre em menores proporções, como mostra a tabela). Conclusão: a situação 2 é um caso de ligação gênica

---> Eliminamos, assim, as alternativas B, C e D

(((((((((Situação 1)))))))))

Observa-se somente os seguintes FENÓTIPOS

B_V_  
bbvv

Num primeiro momento eu pensei que também fosse um caso de ligação gênica. Mas quando cacei no gabarito não existia a alternativa (somente a E, mas fala sobre LIGAÇÃO GÊNICA MAIS FORTE ---> o que diabos seria isso ? além disso ela dá a entender que ocorre, na situação 1 e 2 o crossing-over, o que não é verdade, já que somente apresentaram na situação 1 duas variações, ao invés de 4 como ocorreu na situação 2. Assim, descartei também essa alternativa.)

Dessa forma, a situação 1 PODERIA apresentar um caso de LIGAÇÃO GÊNICA SEM CROSSING-OVER ou PLEIOTROPIA, já que o mesmo gene poderia estar determinando duas características.

Assim poderíamos resolve-la por eliminação (Acho que só existe esse caminho), marcando a Alternativa A.

Se tiver alguma dúvida ou se errei em algo é só gritar hehe

Felipe Pereira Sales escreveu:Se tiver alguma dúvida ou se errei em algo é só gritar hehe

Tá perfeito! Vlw, Felipe!