Quimica Geral

Em um átomo neutro um elétron é excitado para a camada imediatamente superior. Com essa informação podemos assegurar
que são corretas as alternativas:
a) Houve mudança nos 3 números quânticos que definem a posição do elétron
b) O número quântico principal foi alterado
c) Os valores dos 4 possíveis números quânticos foram alterados
d) Somente o número quântico de spin sofreu alteração
Por favor eu nao entendi

Bruna Barreto, nesta questão, penso que seria legal você postar o que você acha para abrir um debate rumo ao aprendizado/conhecimento. O que acha?

Pode sim, Se é para ter mais conhecimento

Minha opinião (só olhem quando estiverem com certeza de suas indagações e conjecturas):

Spoiler:

Abraços e rumo ao conhecimento...

O gabarito da questão indica corretas as alternativas A e B.

O spin especifica o sentido de rotação do elétron, nesse caso não podemos afirmar que seu sentido alterou, uma vez que também não foi citado algum tipo de influência magnética. Com essa reflexão de conhecimento, eliminamos as alternativas C e D.
"...um elétron é excitado para a camada imediatamente superior" Isso nos implica dizer que o número quântico principal (n) alterou já que ele faz referência à camada, o que nos mostra que a alternativa B está correta.
A mudança de uma camada para outra caracteriza também uma mudança de subnível (número quântico secundário - l), o que podemos analisar, por exemplo, seguindo o Diagrama de Linus Pauling.
Por sua vez, uma mudança de subnível implica numa mudança do número de orbitais, já que l = 0 ⇒ 1 orbital; l = 1 ⇒ 3 orbitais; l = 2 ⇒ 5 orbitais; l = 3 ⇒ 7 orbitais. Portanto, conseguimos confirmar a mudança em 3 números quânticos, o que torna correta a alternativa A.

A mudança de uma camada para outra caracteriza também uma mudança de subnível

É possível a mudança do 1s para o 2s? Se sim, isso continuaria sendo verdade?

Thomas Prado escreveu:O gabarito da questão indica corretas as alternativas A e B.

O spin especifica o sentido de rotação do elétron, nesse caso não podemos afirmar que seu sentido alterou, uma vez que também não foi citado algum tipo de influência magnética. Com essa reflexão de conhecimento, eliminamos as alternativas C e D.
"...um elétron é excitado para a camada imediatamente superior" Isso nos implica dizer que o número quântico principal (n) alterou já que ele faz referência à camada, o que nos mostra que a alternativa B está correta.
A mudança de uma camada para outra caracteriza também uma mudança de subnível (número quântico secundário - l), o que podemos analisar, por exemplo, seguindo o Diagrama de Linus Pauling.
Por sua vez, uma mudança de subnível implica numa mudança do número de orbitais, já que l = 0 ⇒ 1 orbital; l = 1 ⇒ 3 orbitais; l = 2 ⇒ 5 orbitais; l = 3 ⇒ 7 orbitais. Portanto, conseguimos confirmar a mudança em 3 números quânticos, o que torna correta a alternativa A.

 Mas entao, Thomas, seguindo o diagrama de Pauling o subnível poderia mudar de 1s para 2s, o que faria o numero quantico l permanecer o mesmo, e consequentemente, o numero quantico m também nao se alteraria... Refutando a letra A, apesar de no gabarito ela estar como correta

Acredito que a letra A esteja incorreta , pois é impossível , apenas com essa informação afirmar que se em um átomo neutro é excitado para a camada imediatamente superior , mudaria seus três números quânticos . Por exemplo : Vamos imaginar um elétron em 4s . Caso fosse excitado para o 5s , 6s ou 7s , mudaria apenas 1 número quântico .

Alguém? Minha dúvida é justamente na A

Acredito que seja isso mesmo. A possibilidade da mudança da 1s para 2s, 2s para 3s e assim por diante invalide a letra A, portanto ao meu ver, apenas a letra B está correta !