Complemento nominal
2 participantes
PiR2 :: Linguagens :: Língua Portuguesa
Página 1 de 1
Complemento nominal
Bom dia!
Alguém pode me ajudar com esta questão?
D) O presidente Barack Obama mostrou que a realização de seu projeto será uma grande conquista para o Planeta.
Gabarito: Complemento nominal
Dúvida: Não era para ser adjunto adnominal? Indica posse.
Alguém pode me ajudar com esta questão?
D) O presidente Barack Obama mostrou que a realização de seu projeto será uma grande conquista para o Planeta.
Gabarito: Complemento nominal
Dúvida: Não era para ser adjunto adnominal? Indica posse.
MarlonBrSKOITO- Jedi
- Mensagens : 235
Data de inscrição : 01/06/2019
Idade : 22
Localização : Barbacena MG
Re: Complemento nominal
Olá, Marlon!
Nesse caso, não. Quando o adjunto adnominal vem preposicionado, geralmente, segue-se três critérios para distingui-lo do complemento nominal:
1) - Adjunto adnominal preposicionado está sempre ligado a substantivo;
- Complemento nominal pode estar ligado a substantivo, adjetivo ou advérbio.
Se ambos forem substantivos:
2) - O substantivo do adjunto adnominal preposicionado pode ser concreto ou abstrato;
- O substantivo do complemento nominal tem que ser abstrato.
Se ambos forem abstratos:
3) - O adjunto adnominal preposicionado é agente, o complemento nominal é paciente.
Seguindo essa ordem de critérios, vemos que de seu projeto está ligado a "realização". Bom, realização é um substantivo e é abstrato. Temos que passar ao 3º critério. Pode-se perguntar: "o projeto irá realizar" (agente) ou "o projeto será realizado" (paciente)? Nota-se, facilmente, que a primeira frase não faz sentido. Desse modo, "de seu projeto" é passivo em relação a "realização" e, por isso, é complemento nominal.
Em relação a ideia de posse que você mencionou, você está se confundindo. Veja esse exemplo:
"A fuga do bandido foi inevitável".
Note que você pode analisar isso seguindo os 3 critérios anteriores. Fuga é um substantivo abstrato. Como o bandido é agente ("o bandido fugiu" e não "o bandido foi fugido"), do bandido é adjunto adnominal. Poderia ser utilizado, também, a ideia de posse, que, nesse caso, faz sentido. Podemos afirmar que a fuga pertence ao bandido. Como o complemento nominal nunca indica posse, logo, é um adjunto adnominal, como já havia sido constatado. O pertencimento tem que entre o substantivo e o adjunto, nesse caso, a fuga (substantivo) pertence ao bandido (adjunto).
Agora, volte a frase que você enviou: "O presidente Barack Obama mostrou que a realização de seu projeto será uma grande conquista para o Planeta." Note que o substantivo é realização. Aplicando a ideia de posse, não faz sentido dizermos que a realização (substantivo) pertence ao projeto (suposto adjunto), consegue notar isso?
Acredito ser algo assim. Caso lhe reste alguma dúvida, pergunte.
No mais, bons estudos!
Nesse caso, não. Quando o adjunto adnominal vem preposicionado, geralmente, segue-se três critérios para distingui-lo do complemento nominal:
1) - Adjunto adnominal preposicionado está sempre ligado a substantivo;
- Complemento nominal pode estar ligado a substantivo, adjetivo ou advérbio.
Se ambos forem substantivos:
2) - O substantivo do adjunto adnominal preposicionado pode ser concreto ou abstrato;
- O substantivo do complemento nominal tem que ser abstrato.
Se ambos forem abstratos:
3) - O adjunto adnominal preposicionado é agente, o complemento nominal é paciente.
Seguindo essa ordem de critérios, vemos que de seu projeto está ligado a "realização". Bom, realização é um substantivo e é abstrato. Temos que passar ao 3º critério. Pode-se perguntar: "o projeto irá realizar" (agente) ou "o projeto será realizado" (paciente)? Nota-se, facilmente, que a primeira frase não faz sentido. Desse modo, "de seu projeto" é passivo em relação a "realização" e, por isso, é complemento nominal.
Em relação a ideia de posse que você mencionou, você está se confundindo. Veja esse exemplo:
"A fuga do bandido foi inevitável".
Note que você pode analisar isso seguindo os 3 critérios anteriores. Fuga é um substantivo abstrato. Como o bandido é agente ("o bandido fugiu" e não "o bandido foi fugido"), do bandido é adjunto adnominal. Poderia ser utilizado, também, a ideia de posse, que, nesse caso, faz sentido. Podemos afirmar que a fuga pertence ao bandido. Como o complemento nominal nunca indica posse, logo, é um adjunto adnominal, como já havia sido constatado. O pertencimento tem que entre o substantivo e o adjunto, nesse caso, a fuga (substantivo) pertence ao bandido (adjunto).
Agora, volte a frase que você enviou: "O presidente Barack Obama mostrou que a realização de seu projeto será uma grande conquista para o Planeta." Note que o substantivo é realização. Aplicando a ideia de posse, não faz sentido dizermos que a realização (substantivo) pertence ao projeto (suposto adjunto), consegue notar isso?
Acredito ser algo assim. Caso lhe reste alguma dúvida, pergunte.
No mais, bons estudos!
gabriel_balbao- Padawan
- Mensagens : 92
Data de inscrição : 03/02/2021
Idade : 20
Localização : Ribeirão Preto
Tópicos semelhantes
» COMPLEMENTO NOMINAL
» Complemento Nominal
» COMPLEMENTO NOMINAL
» Complemento Nominal
» Complemento nominal
» Complemento Nominal
» COMPLEMENTO NOMINAL
» Complemento Nominal
» Complemento nominal
PiR2 :: Linguagens :: Língua Portuguesa
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|