3.º Lei de Newton
2 participantes
PiR2 :: Física :: Mecânica Geral
Página 1 de 1
3.º Lei de Newton
Meu raciocínio sobre a 3.º Lei de Newton está correto?
Eu acho que não estou conseguindo entender a 3.º lei de Newton corretamente. Então pensei em fazer um desenho que representasse uma situação real (um cavalo puxando uma carroça) e fazer minha interpretação da situação conforme a 3.º lei de Newton. Por favor, peço que vejam o meu desenho, minhas deduções e conclusões e comentem para que eu me certifique se interpretei a 3.º lei de Newton corretamente ou não. Obrigado.
Tenho quase certeza que meu raciocínio está equivocado visto que na natureza corpos mais leves podem mover corpos mais pesados. Não entendi como um corpo A pode "puxar" outro corpo B de mesma massa segundo a 3.º lei de Newton dado que os corpos farão força "um no outro" igual em módulo, porém em sentidos contrários. Desta forma, a resultante dessa força é nula e os corpos A e B estariam numa situação de equilíbrio conforme a 3.º lei de Newton.
Eu acho que não estou conseguindo entender a 3.º lei de Newton corretamente. Então pensei em fazer um desenho que representasse uma situação real (um cavalo puxando uma carroça) e fazer minha interpretação da situação conforme a 3.º lei de Newton. Por favor, peço que vejam o meu desenho, minhas deduções e conclusões e comentem para que eu me certifique se interpretei a 3.º lei de Newton corretamente ou não. Obrigado.
Tenho quase certeza que meu raciocínio está equivocado visto que na natureza corpos mais leves podem mover corpos mais pesados. Não entendi como um corpo A pode "puxar" outro corpo B de mesma massa segundo a 3.º lei de Newton dado que os corpos farão força "um no outro" igual em módulo, porém em sentidos contrários. Desta forma, a resultante dessa força é nula e os corpos A e B estariam numa situação de equilíbrio conforme a 3.º lei de Newton.
DaviTI- Iniciante
- Mensagens : 7
Data de inscrição : 02/07/2021
Re: 3.º Lei de Newton
O seu erro é pensar que o par de forças ação e reação agem no mesmo corpo.
No seu exemplo, o cavalo puxa a carroça para a direita e a carroça puxa o cavalo para a esquerda (mesma direção, intensidade e de sentidos opostos, mas uma age na carroça e a outra no cavalo!!!). Ou seja, nada puxa a carroça para a esquerda, assim ela não pode ficar parada!
O caso do cavalo é mais complexo, porque ele é puxado para a esquerda e você poderia pensar porque ele não vai para trás. A resposta é que suas patas fazem atrito (outra força, para frente) que impedem que ele se mova para trás e ele consegue vencer a força da carroça.
No seu exemplo, o cavalo puxa a carroça para a direita e a carroça puxa o cavalo para a esquerda (mesma direção, intensidade e de sentidos opostos, mas uma age na carroça e a outra no cavalo!!!). Ou seja, nada puxa a carroça para a esquerda, assim ela não pode ficar parada!
O caso do cavalo é mais complexo, porque ele é puxado para a esquerda e você poderia pensar porque ele não vai para trás. A resposta é que suas patas fazem atrito (outra força, para frente) que impedem que ele se mova para trás e ele consegue vencer a força da carroça.
Rory Gilmore- Monitor
- Mensagens : 1860
Data de inscrição : 28/05/2019
Localização : Yale University - New Haven, Connecticut
PiR2 :: Física :: Mecânica Geral
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|