UFRN- Segunda lei de Mendel
2 participantes
Página 1 de 1
UFRN- Segunda lei de Mendel
O cruzamento entre plantas de variedades diferentes de uma mesma espécie é muito utilizado para a obtenção de cultivares mais produtivos. Dois espécimes de variedades diferentes de uma planta oleaginosa foram cruzados visando à obtenção de uma variedade mais resistente à seca. Considere que duas das características dessa planta, referentes à folha e à semente, são definidas por alelos segregados independentemente, conforme a lista a seguir.
P - semente com “pelos”
p - semente lisa
C - folha coberta com cera
c - folha sem cera
Os gráficos a seguir mostram a composição dos alelos para essas duas características nas plantas parentais.
(UFRN) O gráfico que representa o número de alelos encontrados na mitose de uma célula obtida de uma planta resultante do cruzamento entre os parentais é:
Essa pergunta consta no fórum, porém não compreendo com clareza a explicação. Desde já, agradeço a atenção.
Resposta: letra C
P - semente com “pelos”
p - semente lisa
C - folha coberta com cera
c - folha sem cera
Os gráficos a seguir mostram a composição dos alelos para essas duas características nas plantas parentais.
(UFRN) O gráfico que representa o número de alelos encontrados na mitose de uma célula obtida de uma planta resultante do cruzamento entre os parentais é:
Essa pergunta consta no fórum, porém não compreendo com clareza a explicação. Desde já, agradeço a atenção.
Resposta: letra C
Última edição por jordaniakalina em 3/7/2018, 5:48 pm, editado 1 vez(es)
jordaniakalina- Recebeu o sabre de luz
- Mensagens : 140
Data de inscrição : 13/10/2016
Idade : 23
Localização : Caruaru, PE, Brasil
Re: UFRN- Segunda lei de Mendel
Por que não podem ser a alternativa A
-->Como as células estão em MITOSE, os ALELOS ESTÃO DUPLICADOS. Para se ter 4 alelos P, teriam que ter vindo 1 P da planta I e 1 P da planta II, dando 2 (como é um caso de mitose, ficariam 4), mas isso é impossível ! A planta II NÃO TEM APELO P.
Porque não pode ser a alternativa B
--> Mesmo motivo, não é possível as plantas I e II terem mandado os apelos P (para dar 4, representado na figura por ser mitose), já que a planta II NÃO TEM APELO P
Porque não pode ser a alternativa D
--> A planta tem 3 alelos P, o que é impossível. Se planta estivesse em intérfase (sem estar fazendo divisão) ela teria a metade de alelos, certo ? Como é possível um ser vivo ter 1,5 alelos rrs. Ou ele tem, ou não tem. Não existe 0,5 alelo
Porque É a alternativa C
--> Vamos supor: a planta I mandou o alelo P e C; a planta II mandou o alelo p e c
Assim, a planta resultante teria PpCc, como é mitose, multiplicamos por 2 (2x) --> PPppCCcc
2 alelos P
2 alelos p
2 alelos C
2 alelos c
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Qualquer dúvida ou se eu tiver errado algo é só falar
-->Como as células estão em MITOSE, os ALELOS ESTÃO DUPLICADOS. Para se ter 4 alelos P, teriam que ter vindo 1 P da planta I e 1 P da planta II, dando 2 (como é um caso de mitose, ficariam 4), mas isso é impossível ! A planta II NÃO TEM APELO P.
Porque não pode ser a alternativa B
--> Mesmo motivo, não é possível as plantas I e II terem mandado os apelos P (para dar 4, representado na figura por ser mitose), já que a planta II NÃO TEM APELO P
Porque não pode ser a alternativa D
--> A planta tem 3 alelos P, o que é impossível. Se planta estivesse em intérfase (sem estar fazendo divisão) ela teria a metade de alelos, certo ? Como é possível um ser vivo ter 1,5 alelos rrs. Ou ele tem, ou não tem. Não existe 0,5 alelo
Porque É a alternativa C
--> Vamos supor: a planta I mandou o alelo P e C; a planta II mandou o alelo p e c
Assim, a planta resultante teria PpCc, como é mitose, multiplicamos por 2 (2x) --> PPppCCcc
2 alelos P
2 alelos p
2 alelos C
2 alelos c
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Qualquer dúvida ou se eu tiver errado algo é só falar
Felipe Pereira Sales- Jedi
- Mensagens : 234
Data de inscrição : 05/04/2018
Localização : Sabará, Minas Gerais, Brasil
Re: UFRN- Segunda lei de Mendel
Felipe Pereira Sales escreveu:Por que não podem ser a alternativa A
-->Como as células estão em MITOSE, os ALELOS ESTÃO DUPLICADOS. Para se ter 4 alelos P, teriam que ter vindo 1 P da planta I e 1 P da planta II, dando 2 (como é um caso de mitose, ficariam 4), mas isso é impossível ! A planta II NÃO TEM APELO P.
Porque não pode ser a alternativa B
--> Mesmo motivo, não é possível as plantas I e II terem mandado os apelos P (para dar 4, representado na figura por ser mitose), já que a planta II NÃO TEM APELO P
Porque não pode ser a alternativa D
--> A planta tem 3 alelos P, o que é impossível. Se planta estivesse em intérfase (sem estar fazendo divisão) ela teria a metade de alelos, certo ? Como é possível um ser vivo ter 1,5 alelos rrs. Ou ele tem, ou não tem. Não existe 0,5 alelo
Porque É a alternativa C
--> Vamos supor: a planta I mandou o alelo P e C; a planta II mandou o alelo p e c
Assim, a planta resultante teria PpCc, como é mitose, multiplicamos por 2 (2x) --> PPppCCcc
2 alelos P
2 alelos p
2 alelos C
2 alelos c
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Qualquer dúvida ou se eu tiver errado algo é só falar
Poxa, finalmente entendi! Ótima explicação, muito obrigada!
jordaniakalina- Recebeu o sabre de luz
- Mensagens : 140
Data de inscrição : 13/10/2016
Idade : 23
Localização : Caruaru, PE, Brasil
Re: UFRN- Segunda lei de Mendel
Fico feliz em ter lhe ajudado !
Felipe Pereira Sales- Jedi
- Mensagens : 234
Data de inscrição : 05/04/2018
Localização : Sabará, Minas Gerais, Brasil
Tópicos semelhantes
» Segunda Lei de Mendel
» Segunda lei de Mendel
» Segunda Lei de Mendel
» Segunda Lei de mendel
» Segunda lei de Mendel
» Segunda lei de Mendel
» Segunda Lei de Mendel
» Segunda Lei de mendel
» Segunda lei de Mendel
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|