Redação FUVEST 2013

Amigos, gostaria de ouvir sua opinião quanto à redação que escrevi ao responder a prova da Fuvest 2013.
A proposta é a seguinte:

Esta é a reprodução (aqui, sem as marcas normais dos anunciantes, que foram substituídas por X) de um anúncio publicitário real, colhido em uma revista, publicada no ano de 2012.
Como toda mensagem, esse anúncio, formado pela relação entre imagem e texto, carrega pressupostos e implicações: se o observarmos bem, veremos que ele expressa uma determinada mentalidade, projeta uma dada visão de mundo, manifesta uma certa escolha de valores e assim por diante.
Redija uma dissertação em prosa, na qual você interprete e discuta a mensagem contida nesse anúncio, considerando os aspectos mencionados no parágrafo anterior e, se quiser, também outros aspectos que julgue relevantes. Procure argumentar de modo a deixar claro seu ponto de vista sobre o assunto.

Abaixo, meu texto:


Agradeço desde logo!

Rodrigo,

eu não vou arriscar a dar uma nota, mas eu duvido muito de que essa redação não fique acima da média da dos candidatos de medicina que vão para segunda fase da Fuvest.

No entanto, eu ainda acho que seu texto não tem a capacidade de ser um possível candidato para ir ao mural das melhores redações da Fuvest (o qual não existe mais, mas no ano deste tema, existia), em função de um motivo principal:

-> Sua tese e os argumentos a ela relacionados não conseguem atingir o nível de autoria ideal pedido pela Fuvest. A análise que você fez nos dois parágrafos argumentativos é previsível e superficial. Contudo, fica muito menos porque você a fomentou com Marx e Bauman, mas a quantidade de candidatos que tomará caminho parecido será imensa. Isso, no ENEM e na Vunesp, não é um problema, mas, na Fuvest, com certeza é.

Vou dar algumas sugestões para o desenvolvimento desse tema, de forma a - vou tentar - explicar como seria uma análise mais 'autoral'. Faça trabalho análogo ao tema que for cair na Fuvest.

1- Utilizando-se da cronologia, contrastar a lógica ou história do capitalismo/trabalho/consumismo em diferentes épocas. No passado, o objetivo do trabalho, em Max Weber, pautava-se na ideia de que o trabalho sério e a acumulação de capital levariam à salvação, da mesma forma que fazia o personagem João Romão, do livro O Cortiço. Ele privava-se dos prazeres para acumular capital (é possível entender o livro como a evolução do capitalismo, segundo o crítico literário Antônio Cândido). Esse panorama baseia-se num ascetismo, o que pode ser traduzido, aqui, para "auto-controle para não gastar dinheiro com bobagens". Entretanto, atualmente isso não ocorre mais. Ao contrário, percebe-se grande hedonismo (busca imediata pelo prazer, consumismo desenfreado), que se opõe à ética de trabalho de João Romão ou de Weber. Daria para, dentro dessa nova perspectiva, citar nomes como Bauman (modernidade líquida) ou Lipovetsky (hipermodernidade), caso queria fugir um pouco do senso comum.

Eu usaria isso, talvez, para fazer o conteúdo de um parágrafo argumentativo dessa redação.

Não se esqueça de usar sempre as palavras certas na redação da Fuvest, porque escrever tudo corretamente não garante a nota máxima na linguagem, como ocorre no ENEM. Na minha opinião você usou as palavras certas, ou seja, aquelas apropriadas ao campo semântico do tema, como: 'abdicar', 'prosperidade', 'hegemônica', 'retroalimentação', etc. Algumas que eu sugeri também são válidas, como 'ascetismo' ou 'hedonismo'.

2- Uma análise similar à anterior, porém citando Freud, que, em seu livro "Mal Estar da Civilização" diz que vivemos sob uma repressão dos desejos mais primitivos, como a gula ou o sexo. Isso não se verifica - pelo menos não tanto - mais na sociedade atual, cujo pretexto, não raro, é "sexo, drogas e rock n' roll". Ao contrário da análise de Freud, hoje prevalece a análise de Foucault, que dizia que o capitalismo não funciona mais pela repressão, mas sim pelo incitamento. Que tipo de incitamento? "Aproveite [verbo no imperativo] o melhor que o mundo tem a oferecer...". Isso é imprescindível para que o capitalismo se reproduza e se mantenha vivo (retroalimentação do capital, como você mesmo citou).

3- Comparar a estrutura física do shopping center ao modelo de panóptico ("prisão ideal"; forma de controle dos desejos, da mentalidade consumista das pessoas, etc.), de Jeremy Bentham e Foucault. 

4- Comparar a estrutura física do shopping center à de uma catedral gótica: o homem se apequena diante de Deus ou de tanta grandeza.

5- Comparar a estrutura física do shopping center a um ambiente de extrema assepsia e limpeza, um ambiente contrário à vida, onde nada germina (uma redação do mural da Fuvest tem essa análise).

Essas análises para esse tema são muito autorais; ninguém pensa nelas e muito provavelmente impressionam o corretor. 
Eu tentei fazer com que você entenda como são essas análises, de modo que você possa fazer algo parecido para o próximo tema com que for lidar.
Eu acho que não há nada de errado na sua redação, mas eu tenho certeza de que perde nota na Fuvest por causa dos motivos já citados - muito embora a nota dela já esteja muito boa.

Muito obrigado pela crítica, Hayzel. Eu realmente não tinha dado a devida atenção à questão da autoria, não sabia que era tão importante. Certamente vou procurar fazê-lo da próxima vez.
E parabéns pelas análises que você propôs, fiquei realmente impressionado.

Isso que eu falei é exatamente a barreira a ser transposta da nota 8/9 para a 10, na Fuvest, especificamente.
Eu também não dava tanta importância pra isso, mas foi o que a minha professora do cursinho falou pra mim (que inclusive já foi uma corretora das redações da Fuvest).
Infelizmente, na hora da prova, nem sempre nos vem uma visão "além" sobre o tema, mas é um ponto importante a se pensar!
De qualquer forma, boa sorte nos estudos!