Movimento Relativo

por kill* Ter 07 Abr 2015, 21:00

Olá pessoal Very Happy

:twisted:

Estava na dúvida se colocava isso na parte de bate papo ou aqui , na parte de física :bounce:

É a pergunta de um amigo que me deixou sem resposta Mad

Meu amigo propôs a seguinte situação :

Um observador sentado no banco de uma praça estava lendo um jornal quando,ao olhar para a rua, vê um carro com velocidade constante de aproximadamente 30 m/s , e , cerca de 100 m a frente do carro, um pedestre parado na faixa de segurança, pegando uma nota de R$100,00 que havia caído de seu bolso. O motorista, desatento , atropela e mata o pedestre Shocked

Quando a polícia o capturou ele usou o seguinte argumento : - "eu estava parado, quando de repente um pedestre começou a se mover na minha direção com velocidade de 30m/s , pulou na frente do meu carro e cometeu suicídio."

agora vem a pergunta : se o que o motorista falou for verdade , então ele será solto.
o motorista falou a verdade ou mentiu ? :twisted:

Não estou incentivando o crime

Se beber não dirija Very Happy

por **Thálisson C** Ter 07 Abr 2015, 21:04

kkkkkk, nossa que bela justificativa!

A resposta que eu daria é: depende do referencial

no referencial do carro o cara falou a verdade, mas no referencial do pedestre ele mentiu.

mas qual referencial seria mais privilegiado ?? Laughing

Bom, na física clássica podem haver acepção de referenciais, mas na moderna não!

por fcthiago Ter 07 Abr 2015, 21:08

Eu acredito que o motorista falou a verdade,pois realmente pode acontecer de um corredor profissional está treinando e por um momento ele se distrair e não perceber o carro

por **Euclides** Ter 07 Abr 2015, 21:11

O motorista deveria ter dito que "de repente tudo: o chão, os postes, a rua toda, veio passando por mim". Do seu referencial as coisas poderiam ser descritas assim.

Estaria drogado, entretanto, se acreditasse nisso como desculpa, considerando que pilotava um automóvel ligado e que o senso comum estabelece o chão como referencial, onde estão fixados os semáforos (sinaleiras) e a faixa de pedestres.

É algo parecido com um agressor declarando ao delegado que, sem mais nem menos, a vítima agrediu violentamente o seu punho com o próprio queixo.

por kill* Ter 07 Abr 2015, 21:14

Euclides escreveu:O motorista deveria ter dito que "de repente tudo: o chão, os postes, a rua toda, veio passando por mim". Do seu referencial as coisas poderiam ser descritas assim.

Estaria drogado, entretanto, se acreditasse nisso como desculpa, considerando que pilotava um automóvel ligado e que o senso comum estabelece o chão como referencial, onde estão fixados os semáforos (sinaleiras) e a faixa de pedestres.

É algo parecido com um agressor declarando ao delegado que, sem mais nem menos, a vítima agrediu violentamente o seu punho com o próprio queixo.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk essa foi boa :twisted:

por **Thálisson C** Ter 07 Abr 2015, 21:25

hahahaha, perfeito Euclides!

por kill* Ter 07 Abr 2015, 21:33

Euclides acabando com minha esperança de cometer crimes e não ser preso Mad

Euclides pra delegado, eu aprovo Razz

por **Euclides** Ter 07 Abr 2015, 21:38

kill_ga_kiru escreveu: Euclides acabando com minha esperança de cometer crimes e não ser preso

Euclides pra delegado, eu aprovo

Isso tudo me fez, na verdade, lembrar um grande professor de Física que tive, Emílio Gabriades. Ele dizia que a Física era uma ciência de pacifistas, porque uma vez que um bom físico fosse socado, já saberia que, pela terceira lei, havia reagido no ato e nada mais era preciso fazer.