Há limites para a liberdade de expressão?

carolzinhag3 escreveu:Corrijam minha redação, por favor.
Aqui está o link com a proposta completa -> http://educacao.uol.com.br/bancoderedacoes/ha-limites-para-a-liberdade-de-expressao.jhtm

Liberdade monóloga ( precisa melhorar  o título ).

Como disse Geoge Orwell( Explique quem é Geoge Orwell , o leitor não é obrigado a saber): se a liberdade for alguma coisa, será, essencialmente, o direito de dizer as outras pessoas o que elas não querem ouvir. Porém, (evite usar ''muitos'' dessa forma, isso causa o enfraquecimento da objetividade) muitos não entendem e o quanto o preço dessa liberdade pode custar( estabeleça uma melhor coerência aqui)  muito alto como no ataque terrorista por islâmicos ao jornal "Charlie Hebdo", em que o profeta Maomé foi satirizado. Nesse sentido, percebe-se uma grande contradição: o ser humano busca o respeito usando a agressividade como arma. 

Muitas lutas (quais lutas?)houveram por motivos de divergências religiosa e de opiniões, assim como ocorre há muito séculos entre os ramos do Islamismo, os xiitas e sunitas. Ambos seguem a doutrina de Maomé, um profeta que pregava a paz e união. Porém, o que seus seguidores fazem é utilizar da violência para defender seus interesses. Isto deve-se ao fato de que há uma necessidade humana de mostrar ao outro sua superioridade, mas, como na maioria dos conflitos religiosos, nem sempre é (são) utilizadas as ferramentas corretas(E quais são as ferramentas adequadas?). (Evite usar argumentos tão religiosos assim).

Mas essa demonstração de dominação não  partiu apenas dos indivíduos, o próprio governo que deveria ser um órgão apaziguador, e causou grandes mortes com pessoas  torturadas e "caladas" (estabeleça uma maior coerência no período anterior) durante o período da (D)ditadura no Brasil, fazendo com que esta(essa)  fosse uma maneira de assumir o poder de manipulação sobre os cidadãos (cuidado com as afirmações comprometedoras). Ou seja, a ganância presente tanto no governo quanto nos  indivíduos de sempre mostrarem que estão certos, muitas vezes acaba não só burlando (deturpa ...) a liberdade de expressão como também o direito à vida do outro.

Logo, opinar e argumentar de maneira totalmente aberta ainda não é uma realidade e se caso não houver uma maior flexibilidade por parte de superiores religiosos e governamentais através de seus discursos e adicionando à grade curricular  um maior estudo sobre direitos individuais nas escolas, os conflitos que ainda se afloram no mundo ainda continuarão e  opinar será uma ação para poucos corajosos (Uooool ! O período está enorme e incoerente. A sensação metafórica é que você simplesmente ''jogou'' todas as suas ideias na ''cara'' do leitor. Faltou usar o ponto final. Se o seu objetivo é o ENEM, a proposta de intervenção deve ser mais concisa e elaborada).