MECÂNICA
3 participantes
PiR2 :: Física :: Mecânica Geral
Página 2 de 2
Página 2 de 2 • 1, 2
MECÂNICA
Relembrando a primeira mensagem :
Uma bola de beisebol recebe uma dada velocidade inicial de magnitude v0y, ângulo φ, sobre uma superfície de rampa que está inclinada θ sobre a horizontal. Pede-se calcular:
a) a distância desde o ponto de lançamento onde o objeto atingirá a rampa [responder em termos de v0("v zero"), g, θ eφ ];
b) o ângulo φ que fornece o alcance máximo sobre a rampa.[code]https://2img.net/r/ihimizer/img528/685/91047485.png
Uma bola de beisebol recebe uma dada velocidade inicial de magnitude v0y, ângulo φ, sobre uma superfície de rampa que está inclinada θ sobre a horizontal. Pede-se calcular:
a) a distância desde o ponto de lançamento onde o objeto atingirá a rampa [responder em termos de v0("v zero"), g, θ eφ ];
b) o ângulo φ que fornece o alcance máximo sobre a rampa.[code]https://2img.net/r/ihimizer/img528/685/91047485.png
jacklewis- Iniciante
- Mensagens : 14
Data de inscrição : 19/06/2012
Idade : 26
Localização : piaui
Re: MECÂNICA
o meu raciocínio foi :
Quando o objeto voltar à posição inicial, ele vai ter a mesma velocidade que a velocidade incial, poré, em sentindo oposto, como, um objeto jogado pra cima.
veja bem, se fosse um objeto jogado pra cima teriamos :
o que eu fiz, foi apenas uma situação de certa maneira análoga, mas com aceleração da gravidade diferente, pois o que conta on exercício, é a aceleração na direção da ''rampa'', também achei estranho a facilidade com que o cálculo saiu, mas n enxergo o que poderia estar errado nesse raciocínio.
Quando o objeto voltar à posição inicial, ele vai ter a mesma velocidade que a velocidade incial, poré, em sentindo oposto, como, um objeto jogado pra cima.
veja bem, se fosse um objeto jogado pra cima teriamos :
o que eu fiz, foi apenas uma situação de certa maneira análoga, mas com aceleração da gravidade diferente, pois o que conta on exercício, é a aceleração na direção da ''rampa'', também achei estranho a facilidade com que o cálculo saiu, mas n enxergo o que poderia estar errado nesse raciocínio.
LPavaNNN- Grupo
Velhos amigos do Fórum - Mensagens : 930
Data de inscrição : 22/04/2012
Idade : 30
Localização : Goiânia/GO Brasil
Re: MECÂNICA
Antes eu tinha pensado em resolver somando o tempo necessário para o objeto tocar a rampa+ o tempo necessário, para o objeto descer a distância que ele subiu, tudo iso foi achado na letra a. Mas então percebi, que o objeto n vai descer de imediato quando tocar a rampa, pois , ele ainda terá velocidade no eixo x, A NÃO ser que esse objeto chegue perpendicularmente à rampa.
Talvez eu esteja falando asneira, espero que se estiver, alguém me corrija.
Talvez eu esteja falando asneira, espero que se estiver, alguém me corrija.
LPavaNNN- Grupo
Velhos amigos do Fórum - Mensagens : 930
Data de inscrição : 22/04/2012
Idade : 30
Localização : Goiânia/GO Brasil
Re: MECÂNICA
Compreendo: parece haver uma certa indefinição (o que gera dúvida) na fórmulação do item c)... confesso que tentei das duas formas: com raciocínio igual ao seu (encontrei o mesmo valor) e da segunda maneira (somando os dois tempos), nesta eu fiquei na dúvida se a bola iria descer imediatamente ou não... então, parei os cálculos
Bem, caro LPavaNNN, agradeço muito mesmo.
Bem, caro LPavaNNN, agradeço muito mesmo.
jacklewis- Iniciante
- Mensagens : 14
Data de inscrição : 19/06/2012
Idade : 26
Localização : piaui
Página 2 de 2 • 1, 2
PiR2 :: Física :: Mecânica Geral
Página 2 de 2
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos