Invasão do Kuwait

Em agosto de 1990, o presidente iraquiano Saddam Hussein ordenava a invasão do Kuwait, situado entre o Iraque e a Arábia Saudita, com litoral no Golfo Pérsico. A invasão representava a retomada do projeto geopolítico iraquiano, fundado na modernização econômico-militar e na conquista de uma poseção de liderança não fundamentalista do mundo árabe, após uma década de confronto com o Irã. A crise originada pela invasão determinou a intervenção militar dos EUA, com amplo leque de apoio regional de global, a qual se concluiu, em 1991, com a desocupação do Kuwait e a derrota humilhante do Iraque. Dentre as consequências regionais do conflito, NÃO é correto mencionar:

a) a afirmação do Egito como liderança árabe pró-ocidental
b) a confirmação da Arábia Saudita como líder petroleira do Golfo
c) a conquista, pela Síria, da liderança árabe anti-israelense
d) o término do regime fundamentalista do Irã
e) a pacificação interna do Líbano, sob influência da Síria



A resposta é dada no gabarito como D, porém a E parece ser viável, tendo que estende-se até os dias de hoje a instabilidade no Líbano.

Por que não pode ser a letra E?
O Líbano não se envolveu nessa Primeira Guerra do Golfo. O Líbano teve uma guerra com Israel em 1982 e outra em 2006. Sim,o Líbano não foi pacificado,o Líbano é dominado pelo Hezbollah,que é um movimento islâmico extremista,que vive lançando foguetes ao norte de Israel. Mas isso não tem a ver com a Guerra do Golfo.
E outra,a Síria não teve influência nenhuma,nem nesta guerra e nem na pacificação do Líbano. Até porque,a Síria é uma ditadura desde 1971,quando Hafez Al-Assad (pai de Bashar Al Assad) subiu ao poder,e nele continuou até sua morte em 2000. Não,ele não era um super líder,a ponto de conseguir ficar 29 anos no poder. Assim como seu filho,Bashar Al Assad,não é,que está há 20 anos no poder,e numa guerra civil que dura 9 anos e já deixou mais de 90 mil mortos. Se a Síria não consegue pacificar nem a si mesma...como pacificará outros países?