Função mackenzie
4 participantes
PiR2 :: Matemática :: Álgebra
Página 1 de 1
Função mackenzie
(MACKENZIE) Na função real definida por f(x) = x² +2 mx - (m-2), sabe-se que f(a)=f(b)=0,
onde a<1
Então, em U = {-4; -3; -2; -1; 0; 1; 2; 3; 4}, o número de valores que m pode assumir é:
a)1
b)2
c)3
d)5
e)9
Resp: letra d)
onde a<1
Então, em U = {-4; -3; -2; -1; 0; 1; 2; 3; 4}, o número de valores que m pode assumir é:
a)1
b)2
c)3
d)5
e)9
Resp: letra d)
brendad- Recebeu o sabre de luz
- Mensagens : 100
Data de inscrição : 04/03/2013
Idade : 28
Localização : Campinas, São Paulo, Brasil
Re: Função mackenzie
∆ = b² - 4ac ---> ∆ = (2m)² - 4.1.[- (m -2}] ---> ∆ = 4.(m² + m + 2) ---> ∆ = 4.(m + 2).(m - 1) ---> ∆ >= 0 ----> m =< -1 ou o >= 2
Valores possíveis: -4, -3, -2, 3, 4
Valores possíveis: -4, -3, -2, 3, 4
Elcioschin- Grande Mestre
- Mensagens : 73175
Data de inscrição : 15/09/2009
Idade : 78
Localização : Santos/SP
Re: Função mackenzie
Elcioschin, será que o senhor poderia me ajudar?
Eu tenho uma questão quase igual a essa. A única diferença é que a<1 < b
Como eu faço isso?
Eu tenho uma questão quase igual a essa. A única diferença é que a<1 < b
Como eu faço isso?
John47- Jedi
- Mensagens : 487
Data de inscrição : 03/03/2014
Idade : 31
Localização : Sul de Minas
Re: Função mackenzie
John47
Você não pode aproveitar um tópico existente para postar uma nova questão.
Abra uma questão nova e poste o enunciado completo.
Você não pode aproveitar um tópico existente para postar uma nova questão.
Abra uma questão nova e poste o enunciado completo.
Elcioschin- Grande Mestre
- Mensagens : 73175
Data de inscrição : 15/09/2009
Idade : 78
Localização : Santos/SP
Re: Função mackenzie
Okay.
John47- Jedi
- Mensagens : 487
Data de inscrição : 03/03/2014
Idade : 31
Localização : Sul de Minas
Re: Função mackenzie
Elcioschin,
O exercício só diz que uma raiz deve ser menor que 1.Penso que há algumas possibilidades:
1- Há duas raízes reais e a < 1 < x''
2- Há duas raízes reais e a < x'' < 1
3- Há raízes reais iguais e a = x'' < 1
Pode me explicar como chegou a conclusão de que Delta > ou = 0 faz com que uma raiz seja menor do que 1 ?
Obrigado.
O exercício só diz que uma raiz deve ser menor que 1.Penso que há algumas possibilidades:
1- Há duas raízes reais e a < 1 < x''
2- Há duas raízes reais e a < x'' < 1
3- Há raízes reais iguais e a = x'' < 1
Pode me explicar como chegou a conclusão de que Delta > ou = 0 faz com que uma raiz seja menor do que 1 ?
Obrigado.
gustavolol2- Recebeu o sabre de luz
- Mensagens : 123
Data de inscrição : 17/06/2012
Idade : 28
Localização : Minas Gerais
Re: Função mackenzie
Gustavo
Eu não resolvi a questão da John47 (onde consta a < 1 < b)
Eu resolví apenas a questão original
Eu não resolvi a questão da John47 (onde consta a < 1 < b)
Eu resolví apenas a questão original
Elcioschin- Grande Mestre
- Mensagens : 73175
Data de inscrição : 15/09/2009
Idade : 78
Localização : Santos/SP
Re: Função mackenzie
Sim.A minha dúvida é sobre a questão original mesmo
Se a < 1 < b , então só há a possibilidade de 1 estar entre as raízes.
Na questão original, somente uma raiz tem que ser menor do que 1.
Somente com essa informação (a < 1), o número 1 poderia estar entre as raízes ou a direita de b.
Pois nos dois casos a(raíz) será menor que 1.
Não intendi como Delta maior ou igual a 0 faz com que uma raiz seja menor do que 1. Essa é minha dúvida.
Obrigado.
Se a < 1 < b , então só há a possibilidade de 1 estar entre as raízes.
Na questão original, somente uma raiz tem que ser menor do que 1.
Somente com essa informação (a < 1), o número 1 poderia estar entre as raízes ou a direita de b.
Pois nos dois casos a(raíz) será menor que 1.
Não intendi como Delta maior ou igual a 0 faz com que uma raiz seja menor do que 1. Essa é minha dúvida.
Obrigado.
gustavolol2- Recebeu o sabre de luz
- Mensagens : 123
Data de inscrição : 17/06/2012
Idade : 28
Localização : Minas Gerais
Re: Função mackenzie
Confesso que nem percebí a < 1 ao ler o enunciado: foi distração minha
Elcioschin- Grande Mestre
- Mensagens : 73175
Data de inscrição : 15/09/2009
Idade : 78
Localização : Santos/SP
Re: Função mackenzie
A sim ! Tudo bem. Pra falar verdade eu acho que o autor do tópico errou na digitação.Só encontrei essa questão como a < 1 < b.
Obrigado mesmo.
Obrigado mesmo.
gustavolol2- Recebeu o sabre de luz
- Mensagens : 123
Data de inscrição : 17/06/2012
Idade : 28
Localização : Minas Gerais
Tópicos semelhantes
» Mackenzie-Sp (Função)
» Função (MACKENZIE)
» Mackenzie- SP função
» Mackenzie - Função logarítmica
» MACKENZIE - Função Logarítmica
» Função (MACKENZIE)
» Mackenzie- SP função
» Mackenzie - Função logarítmica
» MACKENZIE - Função Logarítmica
PiR2 :: Matemática :: Álgebra
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos