Interpretação-UEPA 2010
2 participantes
PiR2 :: Linguagens :: Língua Portuguesa
Página 1 de 1
Interpretação-UEPA 2010
“A função estética dos produtos promove a
sensação de bem-estar, identificando o usuário com
produto, durante o processo de uso. Em paralelo ao
mundo da racionalidade e do pensamento lógico, há
o mundo dos sentimentos, que, nos dias atuais, vai
se separando rapidamente de uma atitude racional,
remetendo à forma primitiva da experiência humana.
Um estudo de Alexander Mitscherlich demonstra que
o pensamento econômico racional produziu, no
campo do urbanismo, uma arquitetura cinza de
blocos de concreto, que não satisfazem as
necessidades psíquicas das pessoas. Este tipo de
arquitetura impede qualquer possibilidade de relação
emocional entre o homem e os blocos cinza. A
deficiente função estética destas formas impede uma
relação saudável com o objeto. Isso deveria estimular
o designer industrial a reconsiderar tais tipos de
atitude, ditadas pela lógica racional e critérios
puramente econômicos.”
sensação de bem-estar, identificando o usuário com
produto, durante o processo de uso. Em paralelo ao
mundo da racionalidade e do pensamento lógico, há
o mundo dos sentimentos, que, nos dias atuais, vai
se separando rapidamente de uma atitude racional,
remetendo à forma primitiva da experiência humana.
Um estudo de Alexander Mitscherlich demonstra que
o pensamento econômico racional produziu, no
campo do urbanismo, uma arquitetura cinza de
blocos de concreto, que não satisfazem as
necessidades psíquicas das pessoas. Este tipo de
arquitetura impede qualquer possibilidade de relação
emocional entre o homem e os blocos cinza. A
deficiente função estética destas formas impede uma
relação saudável com o objeto. Isso deveria estimular
o designer industrial a reconsiderar tais tipos de
atitude, ditadas pela lógica racional e critérios
puramente econômicos.”
A “relação emocional entre homem e
blocos cinza”, demonstra que:
blocos cinza”, demonstra que:
a a arquitetura atual deveria empregar
dimensões místico-mediativas associadas
ao usuário no cotidiano.
b a arquitetura preconizaria a necessidade e
liberdade de manufatura de usos nos
prédios modernos.
c a arquitetura proporcionaria em suas
construções firmeza e estabilidade
necessárias aos seus usuários.
d a arquitetura de nossos dias priorizaria o
manufaturado, o material, o simples e o
requintado construtivo.
e a arquitetura moderna possibilitaria a
otimização sensorial de suas construções.
Gente, a resposta é letra E, mas alguém poderia me explicar a questão?
Ludmilla Mayer- Jedi
- Mensagens : 389
Data de inscrição : 14/07/2012
Idade : 29
Localização : Marabá, Pará, Brasil
Re: Interpretação-UEPA 2010
Gente, dá uma força ai, por favor!
Ludmilla Mayer- Jedi
- Mensagens : 389
Data de inscrição : 14/07/2012
Idade : 29
Localização : Marabá, Pará, Brasil
Re: Interpretação-UEPA 2010
Veja o seguinte trecho:
"[...]Em paralelo ao mundo da racionalidade e do pensamento lógico, há o mundo dos sentimentos, que, nos dias atuais, vai se separando rapidamente de uma atitude racional [...]"
Ou seja, nos dias atuais, há uma separação entre sentimento e razão. Ao aplicarmos essa separação na arquitetura, por exemplo, é possível construirmos coisas com mais sentimento, ou seja, promovermos a otimização sensorial das construções.
Att.,
Pedro
¹O que foi expresso aqui representa apenas minha opinião, podendo estar certa ou errada.
"[...]Em paralelo ao mundo da racionalidade e do pensamento lógico, há o mundo dos sentimentos, que, nos dias atuais, vai se separando rapidamente de uma atitude racional [...]"
Ou seja, nos dias atuais, há uma separação entre sentimento e razão. Ao aplicarmos essa separação na arquitetura, por exemplo, é possível construirmos coisas com mais sentimento, ou seja, promovermos a otimização sensorial das construções.
Att.,
Pedro
¹O que foi expresso aqui representa apenas minha opinião, podendo estar certa ou errada.
PedroCunha- Monitor
- Mensagens : 4639
Data de inscrição : 13/05/2013
Idade : 28
Localização : Viçosa, MG, Brasil
Re: Interpretação-UEPA 2010
E você poderia me dizer o que há de errado com a alternativa d?
Ludmilla Mayer- Jedi
- Mensagens : 389
Data de inscrição : 14/07/2012
Idade : 29
Localização : Marabá, Pará, Brasil
Re: Interpretação-UEPA 2010
O texto não fala nada sobre a arquitetura atual priorizar o manufaturado, nem nada do gênero, logo a afirmação não está correta.
Att.,
Pedro
¹Novamente, o que foi expresso aqui é apenas a minha opinião, podendo estar certa ou não.
Att.,
Pedro
¹Novamente, o que foi expresso aqui é apenas a minha opinião, podendo estar certa ou não.
PedroCunha- Monitor
- Mensagens : 4639
Data de inscrição : 13/05/2013
Idade : 28
Localização : Viçosa, MG, Brasil
Tópicos semelhantes
» Uepa 2010
» (UEPA- PA - 2010) Hidrostática
» UEPA Lançamento Oblíquo 2010
» Porcentagem Uepa
» Termologia - Uepa
» (UEPA- PA - 2010) Hidrostática
» UEPA Lançamento Oblíquo 2010
» Porcentagem Uepa
» Termologia - Uepa
PiR2 :: Linguagens :: Língua Portuguesa
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos