Questão de raciocínio lógico - bem legal
3 participantes
Questão de raciocínio lógico - bem legal
Cinco pessoas, designadas por L, J, D, T e M foram
acusadas de um roubo. Cada uma delas fez três
declarações, descritas a seguir:
T: Eu não roubei. M cometeu o roubo. L mentiu
quando afirmou que eu cometi o roubo.
D: Eu não roubei. Eu não conhecia M antes de seis
meses atrás. T cometeu o roubo.
M: Eu não roubei. J é quem cometeu o roubo. D pode
confirmar que eu não roubaria, pois ele me conhece há
dois anos.
J: Eu não cometi o roubo. Meu pai é rico, e eu não
preciso roubar. M sabe quem cometeu o roubo.
L: Eu não cometi o roubo. Eu nunca roubei nada. T é
quem roubou.
Se cada uma delas fez duas declarações verdadeiras
e uma falsa, e somente uma delas é culpada, quem
cometeu o roubo?
A) D
B) J
C) L
D) M
E) T
Gabarito
acusadas de um roubo. Cada uma delas fez três
declarações, descritas a seguir:
T: Eu não roubei. M cometeu o roubo. L mentiu
quando afirmou que eu cometi o roubo.
D: Eu não roubei. Eu não conhecia M antes de seis
meses atrás. T cometeu o roubo.
M: Eu não roubei. J é quem cometeu o roubo. D pode
confirmar que eu não roubaria, pois ele me conhece há
dois anos.
J: Eu não cometi o roubo. Meu pai é rico, e eu não
preciso roubar. M sabe quem cometeu o roubo.
L: Eu não cometi o roubo. Eu nunca roubei nada. T é
quem roubou.
Se cada uma delas fez duas declarações verdadeiras
e uma falsa, e somente uma delas é culpada, quem
cometeu o roubo?
A) D
B) J
C) L
D) M
E) T
Gabarito
- Spoiler:
- B) J
Luís- Estrela Dourada
- Mensagens : 1177
Data de inscrição : 09/02/2011
Re: Questão de raciocínio lógico - bem legal
Minha linha de raciocínio:
Para cada uma das cinco pessoas a distribuição é a mesma, ou seja, há três possibilidades de resposta:
V-V-F
V-F-V
F-V-V
Para T:
Se L mentiu quando afirmou que T cometeu o roubo e T diz que não roubou, tem-se então as duas afirmações verdadeiras de T, ou seja, para T tem-se: V-F-V
Para D: Se T não cometeu o roubo, para D ficará: V-V-F
Para M: Se D diz que não conhecia M antes de seis
meses atrás e isso é uma verdade, então M mente na terceira afirmativa, ou seja, para M ficará: V-V-F
Se a segunda afirmativa de M é verdadeira ("J é quem cometeu o roubo"), então quem roubou foi J .
Muuuito massa !!!!!!!!!!!!!!!
Para cada uma das cinco pessoas a distribuição é a mesma, ou seja, há três possibilidades de resposta:
V-V-F
V-F-V
F-V-V
Para T:
Se L mentiu quando afirmou que T cometeu o roubo e T diz que não roubou, tem-se então as duas afirmações verdadeiras de T, ou seja, para T tem-se: V-F-V
Para D: Se T não cometeu o roubo, para D ficará: V-V-F
Para M: Se D diz que não conhecia M antes de seis
meses atrás e isso é uma verdade, então M mente na terceira afirmativa, ou seja, para M ficará: V-V-F
Se a segunda afirmativa de M é verdadeira ("J é quem cometeu o roubo"), então quem roubou foi J .
Muuuito massa !!!!!!!!!!!!!!!
[Planck]³- Fera
- Mensagens : 673
Data de inscrição : 11/02/2012
Idade : 31
Localização : Mossoró-RN
Re: Questão de raciocínio lógico - bem legal
É possível resolver ainda mais facilmente assumindo um por um que cada indivíduo é o ladrão. Apenas um deles não violará a condição de "duas declarações verdadeiras e uma falsa". Veja:
- Se T é o ladrão, então todas as suas sentenças são falsas, o que não é possível.
- Se D é o ladrão, então ele mente ao dizer que não roubou e ao acusar T, inválido.
- Se M é o ladrão, então ele mente ao dizer que não roubou e ao acusar J, inválido.
- Se J é o ladrão, então ele mente ao dizer que não roubou. Porém, como J é o ladrão, M diz a verdade ao acusá-lo, então J diz a verdade. A declaração "Meu pai é rico, e eu não preciso roubar" pode ser verdadeira ou falsa.
- Se L é o ladrão, então todas as suas sentenças são falsas, o que não pode acontecer.
Daí, concluímos que apenas J pode ser o ladrão e que ele diz a verdade ao dizer "Meu pai é rico, e eu não preciso roubar".
- Se T é o ladrão, então todas as suas sentenças são falsas, o que não é possível.
- Se D é o ladrão, então ele mente ao dizer que não roubou e ao acusar T, inválido.
- Se M é o ladrão, então ele mente ao dizer que não roubou e ao acusar J, inválido.
- Se J é o ladrão, então ele mente ao dizer que não roubou. Porém, como J é o ladrão, M diz a verdade ao acusá-lo, então J diz a verdade. A declaração "Meu pai é rico, e eu não preciso roubar" pode ser verdadeira ou falsa.
- Se L é o ladrão, então todas as suas sentenças são falsas, o que não pode acontecer.
Daí, concluímos que apenas J pode ser o ladrão e que ele diz a verdade ao dizer "Meu pai é rico, e eu não preciso roubar".
Tópicos semelhantes
» Questão de Raciocínio Lógico
» Questão de Raciocinio Lógico
» Questão Fuvest - raciocínio lógico
» Questão UNIT /Raciocinio Lógico
» Questão de Raciocínio Lógico Matemático
» Questão de Raciocinio Lógico
» Questão Fuvest - raciocínio lógico
» Questão UNIT /Raciocinio Lógico
» Questão de Raciocínio Lógico Matemático
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos