Futuro

Meu grande problema é ficar pensando mais em questões filosóficas da matéria que estudo do que na própria matéria em si.
Se eu tenho um corpo e consigo determinar sua equação horária do movimento, estaria eu prevendo o futuro? O futuro é assim tão facilmente determinado?

Outra coisa: se eu tomar a velocidade instantânea de um corpo num dado tempo. A velocidade é a variação do espaço pela variação do tempo. Mas se eu torno cada vez menor a diferença do tempo, então o tempo usado na diferença em questão seria o tempo que eu quero determinar tal velocidade. Mas se o tempo é o mesmo, como houve variação do espaço ?

Você somente irá prever o deslocamento de um corpo caso ele continue com as mesmas forças atuando sobre ele. Não é prever o futuro, é estimar o que pode acontecer, não necessariamente irá ocorrer.

Se você diminuir cada vez menos a variação de tempo, irá tender a 0 e não ocorrerá deslocamento algum.

Você diz que é prever e depois diz que não é prever, mesmo tais ações acontecendo do futuro. Você só repetiu o que eu disse no segundo parágrafo............................

Muita calma nessa hora! Uma coisa é determinar uma equação, uma coisa é determinar o futuro, e outra coisa é prever o futuro. Veja bem, se for tomar pelo lado matemático das coisas, apenas duas dessas coisas são possíveis, menos a de determinar algo tão indeterminável como o futuro, pois o que é determinado já está bem resolvido, sem qualquer possibilidade de mudança, o que não é o caso da realidade das coisas, pois alguns acreditam que a vida é uma incessante mudança e, se parar pra pensar, verás que faz sentido! A água líquida nem sempre é líquida, você tem uma equação que prevê certos fenômenos para um estado da matéria, e outra para um outro estado. Sendo assim, a equação em si é determinável, mas o que ela representa (a ''coisa'', no caso as leis que refletem o comportamento da água de acordo com o seu estado) não, mesmo que a outra equação seja de acordo com o outro estado, pois o seu estado é variável e depende de outras coisas, coisas que a equação em si não pode prever, ou seja, para que uma equação e o que ela representa possam fazer sentido, é preciso um consenso com a realidade, pois há outros fenômenos que poderão ou não implicar no resultado, sendo qualquer possível resultado subordinado do acaso. Você nunca pode pensar em algo como uma coisa só, tudo nesta vida é relativo. É por isso que o que o meu caro colega ''Augusto H'' disse, faz sentido.

Royals escreveu:Muita calma nessa hora! Uma coisa é determinar uma equação, uma coisa é determinar o futuro, e outra coisa é prever o futuro. Veja bem, se for tomar pelo lado matemático das coisas, apenas duas dessas coisas são possíveis, menos a de determinar algo tão indeterminável como o futuro, pois o que é determinado já está bem resolvido, sem qualquer possibilidade de mudança, o que não é o caso da realidade das coisas, pois alguns acreditam que a vida é uma incessante mudança e, se parar pra pensar, verás que faz sentido! A água líquida nem sempre é líquida, você tem uma equação que prevê certos fenômenos para um estado da matéria, e outra para um outro estado. Sendo assim, a equação em si é determinável, mas o que ela representa (a ''coisa'', no caso as leis que refletem o comportamento da água de acordo com o seu estado) não, mesmo que a outra equação seja de acordo com o outro estado, pois o seu estado é variável e depende de outras coisas, coisas que a equação em si não pode prever, ou seja, para que uma equação e o que ela representa possam fazer sentido, é preciso um consenso com a realidade, pois há outros fenômenos que poderão ou não implicar no resultado, sendo qualquer possível resultado subordinado do acaso. Você nunca pode pensar em algo como uma coisa só, tudo nesta vida é relativo. É por isso que o que o meu caro colega ''Augusto H'' disse, faz sentido.

Belíssima explicação Royals!
Eu não soube me expressar de uma maneira tão clara, mas faço das minhas as suas palavras.