dúvida - carrinho

Nessa questão que ví no fórum:
https://pir2.forumeiros.com/mecanica-geral-f1/dinamica-carrinho-t3202.htm

tenho duas dúvidas, alguém pode me ajudar?
primeiro, pq nessa bolinha não se tem a força px, peso paralela ao plano?
segundo: pq ele fala de nx e de fx? não é a mesma coisa? ou seja, a força nx que a parede exerce na bolinha não é a própria força que a parede exerce na bolinha? então para que fx?

Olá .
Vamos analisar o que o nosso amigo Ary fez.
Acho que o amigo já deve saber o que é referencial inercial e referencial não inercial.

Se agente fosse usar o referencial não inercial a força fx seria substituída por uma força fictícia chamada (força de Einstein)de mesma direção que a fx porem de sentido oposto.
Nessa resolução do Ary ele usou o referencial a terra podendo então usar as leis Newtoniana.

Porque não a força px?
O próprio enunciado pede a força fx sendo que a mesma é de mesma direção que a aceleração de acordo com a lei newtoniana.
Já a força px não realiza aceleração na bolinha..

Sobre a segunda pergunta se você observar quanto maior for a aceleração maior será a tendência da bolinha se desprender do carrinho e cair fora.Daí você já percebe que a força nx pode ser diferente que fx.

Deixo o resto para os amigos do fórum

abração
Jeff

Jeffson, boa explicação..

Sónão entendí muito a segunda resposta..tem como você explicar de forma mais clara? ou outra pessoa que possa me ajudar na segunda pergunta?

agradeço

Aryleudo escreveu:DADOS
N : normal do corpo; --> exercida pelo plano inclinado
Nx : componente x da normal;
Ny : componente y da normal;
Fx : força horizontal que a parede vertical exerce no corpo;
P : peso do corpo.

SOLUÇÃO

Portanto

Euclides, é pq eu estou pensando assim:
O bolinha está bem no canto, e está em contato tanto com a parede vertical quanto o plano inclinado, então quando vejo aquele N(força de apoio) na bolinha, penso que ela é a resultante do apoio da parede vertical e do plano inclinado na bolinha.Mas, estou pensando errado nesse caso não é? essa Nx é apenas uma componente da resultante N que é só a parte da reação de apoio N ao plano? e não a reação de apoio da parede vertical na bolinha. ou seja NX não tem nada a ver com a reação da parede vertical na bolinha certo?
Eu estou pensando assim, e por isso disse que essa força que seria a força da parede vertical na bolinha..
Tem algum erro no que falei? ou agora entendí?

Então, a bolinha tem dois apoios: no plano inclinado e na parede vertical. Cada um faz uma reação

no plano inclinado N que foi decomposta em N_x e N_y

na parede vertical F que por ser apenas horizontal foi chamada de F_x

assim, na horizontal atuam N_x + F_x

isso que eu queria saber, vlw.