Em uma colônia de bactérias, duas mutações, e

Em uma colônia de bactérias, duas mutações, em duas diferentes
células que se dividiam, alteraram a composição de
bases nitrogenadas da molécula de DNA recém-sintetizada.
Na bactéria I, houve a substituição de uma adenina por uma
citosina em uma determinada posição ao longo da molécula.
Na bactéria II, houve a inserção de uma timina entre duas
bases originais da sequência.
Pode-se dizer que na bactéria
(A) I, é certo que a mutação provocou a substituição de um
aminoácido na proteína codificada pelo gene.
(B) I, é possível que a proteína codificada pelo gene não
apresente nenhuma alteração na sua sequência de aminoácidos.
(C) I, provavelmente houve a substituição de vários aminoácidos
na proteína codificada pelo gene.
(D) II, a proteína codificada pelo gene irá apresentar um
aminoácido adicional em sua composição.
(E) II, haverá a substituição de um aminoácido na proteína
codificada pelo gene.

Resp: B
porque é a B e por que a D está errada??

Por que é a alternativa B --> 

(B) I, é possível que a proteína codificada pelo gene não
apresente nenhuma alteração na sua sequência de aminoácidos.

Sim, é POSSÍVEL que a sequência seja a mesma pelo fato de existirem aminoácidos codificados por mais de uma trinca de bases nitrogenadas. Exemplo:

Codificam o aminoácido Leucina as trincas: CUU, CUC, CUA, CUG. Ou sejam na bactéria I houve a substituição de uma Adenina por uma Citosina, poderia ter sido essas trincas: CUA mudado para CUC, codificando o mesmo aminoácido. Quando isso ocorre, diz-se ser o código genético degenerado ou redundante.


Por que a D está errada -->

(D) II, a proteína codificada pelo gene irá apresentar um
aminoácido adicional em sua composição.

São necessárias 3 bases para codificar 1 aminoácido (tríades ou trincas). Como só foi adicionada 1 base, esta afirmação torna-se incorreta