Tema : Depressão

*Segundo dados da OMS de 2011

*Sua coletânea relacionava a depressão a alguma consequência? Se sim, seria ideal que você tratasse disso na introdução

*Prefira redigir todo o texto aqui no fórum, consigo marcar melhor os itens que comento, dê uma olhada nos outros tópicos para servir de exemplo.

Tema: 200 pts
Sobre o critério: Desenvolve muito bem o tema com argumentação consistente, além de apresentar excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo, a partir de um repertório sociocultural produtivo

Argumentação: 160 pts
Sobre o critério: Seleciona, organiza e relaciona informações, fatos, opiniões e argumentos pertinentes ao tema proposto de forma consistente, com indícios de autoria, em defesa de seu ponto de vista.

Coesão: 200 pts
Sobre o critério: Articula as partes do texto, sem inadequações na utilização dos recursos coesivos.

Conclusão/Solução: 200 pts
Sobre o critério: Elabora proposta de intervenção relacionada ao tema e bem articulada à discussão desenvolvida em seu texto, com detalhamento.

Norma: 160 pts
Sobre o critério: Demonstra bom domínio da norma padrão, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita.

Pontuação de 1000 pontos possíveis

920

Competência I (Norma): 160/200 (passando o olho rapidamente, há um erro de concordância verbal, e faltam algumas vírgulas - da próxima vez, escreva o texto aqui no fórum, para que os erros possam ser destacados).
Competência II (Tema): 200/200
Competência III (Argumentação): 200/200
Competência IV (Coesão): 200/200
Competência V (Solução): 200/200

Nota final: 960/1000

Considere que é uma redação nota mil. Só não tira essa nota, na minha opinião, por erros bem bobos. Parabéns.

Considerações que julgo importantes:
-Na introdução (no último período, talvez), faça uma síntese breve (geralmente com uma ou poucas palavras) para cada tópico frasal, para evidenciar o projeto de texto logo de início e guiar o corretor ao longo da leitura da redação (ajuda na competência III - Argumentação).
-Faça tópicos frasais mais curtos. Está escrito na grade de correção do ENEM que a redação precisa ter tópicos frasais explícitos, ou seja, não se alongue no primeiro período de um parágrafo argumentativo, caso contrário, dará a entender que você não sabe o que é ou qual é a função de um tópico frasal. Assim, no primeiro parágrafo argumentativo, faça o tópico frasal primeiro e, depois dele, cite Sartre. Em relação ao tópico frasal do segundo parágrafo argumentativo, está perfeito.

Obrigado pelas correções! Vou me aprimorar nos critérios analisados.
Brigadão mesmo!

Hayzels e Diego, vocês acham que é preciso necessariamente introduzir os parágrafos argumentativos com conectivos ? 

O colega Pedro não seguiu essa padrão comum nas redações nota mil, mas não achei que causou problemas na estética ou na fluidez do seu texto.

Hugo, também percebi isso, mas deu pra perceber claramente a relação de adição entre o primeiro e o segundo parágrafos argumentativos, por causa do "também". Além disso, ele usa bem conectivos dentro dos parágrafos.
De qualquer forma, eu acho muito mais seguro explicitar o conectivo logo de início. No caso da redação dele, talvez seria possível usar "Além disso", "Ademais", "Outrossim", "Não obstante", etc.
Em suma, não é necessário, mas altamente recomendado; eu não arriscaria.

Olhe o 3º parágrafo dele:

"O pensamento atual de boa parte da população acerca da depressão também é um fator que deve ser combatido..."

Inseriu muito bem a ideia que desejava tratar naquele parágrafo com "o pensamento", ou seja, ele deixou bem evidente que estaria tratando do mesmo tema, mas por outra visão. Deu sequência dizendo que é preciso combater essa espécie de "preconceito", mas totalmente relacionado às suas ideias.

Particularmente, tratar do sujeito logo no início do parágrafo está bem adequado.

No mais, essa ideia é complementar à resposta da HayzelS

Brigadão, Diego e HayzelS.

Recebi 960 de nota no Projeto Redação, mas 680 no site Imaginie  
Vai entender..