Isomeria

(Uftm MG/2004) O termo psiquiatria ortomolecular teve origem no fenômeno em que se constata uma variação, no organismo de um indivíduo, da concentração de ácido glutâmico, C5H9NO4, ocasionando diversos tipos e graus de problemas mentais. Sabendo-se que esse ácido é um diácido que possui cadeia normal, saturada e um grupo amino, pode-se concluir que esse composto apresenta isomerias: 

I - Óptica e metameria
II - cis-trans e de posição
III - óptica e de cadeia
IV - cis-trans e de tautomeria
V - óptica e de função

Julgue os itens e indique os corretos.


Encontrei isomerias óptica, de cadeia, de função e de posição. Estou correta na minha análise? Há mais alguma isomeria?

Isomeria de cadeia e função não existem nessa molécula. A primeira não existe pois o enunciado informa que a cadeia deve ser NORMAL, enquanto a segunda não existe pois a molécula deixaria de ser um diácido.

Christian M. Martins escreveu:Isomeria de cadeia e função não existem nessa molécula. A primeira não existe pois o enunciado informa que a cadeia deve ser NORMAL, enquanto a segunda não existe pois a molécula deixaria de ser um diácido.

Christian, não entendi. Se eu formar uma outra molécula com função diferente, porém mantendo a fórmula C5H9NO4, isso não seria considerado isomeria de função?

Olá, o enunciado exige a partir desse composto especificamente . Porém, se fosse pedido em relação á fórmula molecular, sem restrições, sua resolução seria plausível . Gabarito = V

O termo psiquiatria ortomolecular teve origem no fenômeno em que se constata uma variação, no organismo de um indivíduo, da concentração de ácido glutâmico, C5H9NO4, ocasionando diversos tipos e graus de problemas mentais. Sabendo-se que esse ácido é um diácido que possui cadeia normal, saturada e um grupo amino, pode-se concluir que esse composto apresenta isomerias: 
a) óptica e metameria. 
b) cis-trans e de posição. 
c) óptica e de cadeia. 
d) cis-trans e de tautomeria. 
e) óptica e de posição.


Não seria essa a questão ?

Na internet tem uma questão muito semelhante a essa porém com alternativas diferentes. Nessa questão eu diria que a resposta seria:

I - Óptica e metameria - Verdadeiro
II - cis-trans e de posição - Falso
III - óptica e de cadeia- Falsa
IV - cis-trans e de tautomeria - Falsa
V - óptica e de função - Falsa

Marcelo, a questão que transcrevi foi retirada de um caderno de exercícios do Anglo. Eles apenas mudaram a última alternativa, de "posição" para "função". 

E olha, para mim, lendo e relendo o enunciado, não fica claro que são exigidos os requisitos. Para mim, a questão pede TODOS os isômeros. Minha interpretação está divergindo das suas.

Tanto que no livro do Anglo, a resposta é III e V (óptica e cadeia/ óptica e função).

E no vestibular da UFTM, a resposta é a letra E (óptica e posição).

Creio eu que mexeram na questão, que originalmente já apresenta uma certa controvérsia (a questão da metameria), mas que pode até ser deixada de lado.

Se fossemos dar a resposta com base apenas na fórmula molecular e esquecendo os requisitos do ácido glutâmico teríamos mais alternativas certas, como a isomeria cis-trans.

Marcelo, acabei de descobrir que esta questão foi anulada no vestibular de inverno de 2004 da FMTM.

Das 86 questões desta prova, 4 foram anuladas (um índice muito alto). Na minha opinião, esta questão foi muito mal formulada.