Dúvida! Conservação de energia.

Alguém poderia me ajudar nessa questão? Apesar de ter atrito, que é um força não conservativa, ele mantém a velocidade constante e não há mudança então de variação de energia mecânica, não é? ai já torna um sistema conservativo. 

"Um corpo é arrastado sobre uma mesa horizontal rugosa. A força que arrasta o corpo forma com a horizontal um angulo. O corpo é arrastado com VELOCIDADE CONSTANTE. Sendo assim, pode-se afirmar":
A) Algumas das forças que atuam no sistema realizando trabalho são conservativas
B) Nenhuma força que atua no corpo, realizando trabalho, é conservativa
C) As forças que atuam no corpo, realizando trabalho, são conservativas.
D) Nenhuma das alternativas anteriores são corretas.

A força resultante é nula
A força horizontal aplicada equivale à força de atrito.
Não há muito sentido olhar por conservação de energia mecânica, mas sim que o trabalho realizado pela força aplicada é o mesmo trabalho que a força e atrito faz.

O sistema não é conservativo pois está sendo perdida energia. O trabalho mecânico realizado pela força por exemplo se perde em calor por meio do atrito. O atrito não é conservativo.
Normalmente forças conservativas há maneira de voltar. Por exemplo o peso. Se você desce um corpo por uma rampa, e sobe ele, há conservação de energia.

Enfim, força de atrito dissipa energia.
Seria letra A), somente alguma das forças são conservativas.

Letra B não? Nem a força nem o atrito são conservativos, de conservativo só tem o peso que não está fazendo trabalho, não?

Segundo Nussenzveig, "forças sob a ação das quais existe uma função energia mecânica que se conserva durante o movimento da partícula, chamam-se forças conservativas"
Em geral, as forças conservativas são para "armazenar" energia sobre forma de trabalho.
No caso da mola, ao empurrarmos ela, estamos distendendo-a por um comprimento x, e então realizando um trabalho contra uma força kx, dando então o trabalho como kx²/2, este trabalho realizado sobre a mola é mais conhecido como energia potencial elástica.
Ao soltarmos a mola, ela tende a voltar ao estado original, e então devolver a energia. Neste caso há conservação de energia(força conservativa) pois não há nenhuma perda na transformação.
O mesmo ocorre com o peso, a energia potencial gravitacional é o trabalho do peso.
Ou seja, se a força F for aplicada por uma mola, a força F é conservativa.

Agora, se for uma pessoa empurrando, se empurrarmos a pessoa de volta com uma força maior, não poderemos "armazenar" trabalho na pessoa, a pessoa derrapará, o atrito da pessoa com o solo fará com que ocorra perda de energia.
Deste modo, se F for a força aplicada por uma pessoa, então F é não conservativa.

Deste modo, se não soubermos alguma caracteristica da força F, não poderiamos dizer se ela é conservativa ou não.
Assim, há uma discordância entre as respostas, podendo ser A ou B. Vejo razão para considerar B, mas também vejo razão para considerar A.

Eu iria perguntar pro meu professor de física da universidade, contudo, devido à greve não tenho como o perguntar e lhe trazer uma resposta mais completa.

NUSSENZVEIG, H. M. Curso de Fisica Básica: Volume 1 - Mecânica. 4ª Edição