Tema: democracia e desigualdade social

  Vive-se em um período de total descaso político que favorece os grandes capitalistas e desprovia o povo de seus benefícios. Apesar disso, a crise democrática atual não é o único fator que facilita a desigualdade social. Ela está atrelada também à fatores históricos e paradigmáticos.
  Esse indicador histórico seria o período colonial. Com a assinatura da Lei Áurea, diversos escravos foram obrigados a viver em locais insalubres e inóspitos, já que não possuíam condições alguma de sobrevivência. Hoje em dia, os espaços que antes eram ocupados por negros, agora se transformaram em favelas, verdadeiras exposições de pobreza e desumanidade. Isto mostra que a desigualdade é algo que ultrapassa barreiras e que apesar de estarmos em um período tão avançado da humanidade, ela sempre será um problema.
  Além desse tópico, o sistema capitalista é um grande motivador das desigualdades, visto que este paradigma só existe se possuírem uns mais e outros menos, ou seja, com Marx diria, a divisão de classes. Mas, segundo a tese Davis-Moore, a estratificação social é inevitável, pois sem ela não seria possível motivar os indivíduos a ocuparem posições mais elevadas  se não viessem acompanhadas de recompensas, como dinheiro e "status". Isto é, sem desigualdade não há avanços.
  Logo, pensar pensar em desigualdade social não é apenas refletir em princípios políticos. É também reparar no passado e no modo como as transformações ocorrem. Porém, apesar de não ser possível erradicar a desigualdade, a presença do voto distrital e de ONG's amenizariam os problemas da comunidade e elevaria o contato entre cidadãos e governantes.

carolzinhag3 escreveu:

   Brasil escaleno (Qual a relação do título com o texto?)

  Vive-se em um período de total descaso político que favorece os grandes capitalistas e desprovia o povo de seus benefícios (Quais as evidências disso?). Apesar disso, a crise democrática atual não é o único fator que facilita a desigualdade social. Ela está atrelada também à fatores históricos e paradigmáticos. (Que fatores paradigmáticos?)
  Esse indicador histórico seria o período colonial. Com a assinatura da Lei Áurea, diversos escravos foram obrigados a viver em locais insalubres e inóspitos, já que não possuíam condições alguma de sobrevivência. Hoje em dia, os espaços que antes eram ocupados por negros, agora se transformaram transformaram-se em favelas, verdadeiras exposições de pobreza e desumanidade. Isto mostra que a desigualdade é algo que ultrapassa barreiras (Que barreiras?)e que apesar de estarmos em um período tão avançado da humanidade, ela sempre será um problema (Por quê?)
  Além desse tópico, o sistema capitalista é um grande motivador das desigualdades, visto que este paradigma só existe se possuírem uns uns possuírem mais e outros menos, ou seja, com Marx diria, a divisão de classes. Mas (não há neste período uma oposição às ideias expressas no período anterior, portanto, a conjunção adversativa mas está sendo empregada de maneira incorreta.) segundo a tese Davis-Moore, a estratificação social é inevitável, pois sem ela não seria possível motivar os indivíduos a ocuparem posições mais elevadas  se não viessem acompanhadas de recompensas, como dinheiro e "status". Isto é, sem desigualdade não há avanços.
  Logo, pensar pensar em desigualdade social não é apenas refletir em sobre princípios políticos. É também reparar no passado e no modo como as transformações ocorrem. Porém, apesar de não ser possível erradicar a desigualdade, a presença do voto distrital (qual a relação disso com tudo o que você escreveu até aqui?) e de ONG's amenizariam (qual a atuação das ONG's na amenização das desigualdades sociais?) os problemas da comunidade e elevaria o contato entre cidadãos e governantes.

Comentários gerais:

Primeiro parágrafo: No primeiro parágrafo você não conseguiu introduzir bem o que é proposto, pois de acordo com o tema, o interessante seria que já no início fosse feita uma relação entre democracia e desigualdade social, o que não foi feito. Além disso, ao afirmar que se vive um momento de total descaso político, você precisa apresentar fatos que reforcem a veracidade disso; precisa convencer o leitor do descaso vivenciado na política. Seria por exemplo, a demasiada corrupção arraigada à história política do país? ou mesmo a ineficiência das instituições políticas? Isto não ficou claro. 

Segundo parágrafo: A referência histórica foi um ponto positivo do seu texto, porém, você não soube utilizá-la dentro de um contexto argumentativo. Quais as barreiras ultrapassadas pela desigualdade social? e por quê tal problema sempre existirá?; e enfim, qual a relação entre a desigualdade social propiciada pelo passado colonial com a democracia de hoje? de que modo uma coisa influencia na outra?

Terceiro parágrafo: Você poderia ter explorado melhor a ideia de que o capitalismo motiva as desigualdades, falando sobre a industrialização dos países subdesenvolvidos, por exemplo.

Quarto parágrafo: O primeiro período ficou bom, mas o restante do parágrafo consolidou-se bastante vago. Além disso, você esqueceu de concluir o que havia dito sobre o sistema capitalista, já que referiu-se apenas aos princípios políticos.

O texto: Apesar de você ter a capacidade de relacionar uma temática com fatores históricos- o que já é algo bom-, você precisa aprimorar a sua escrita, no sentido da construção de um texto mais rico em informações e com uma visão que ultrapassa o senso comum. Meu conselho é que você estude técnicas de argumentação, e que se informe mais sobre os temas a que se propõe escrever. Continue lendo e estudando!

Observação: esta é apenas minha opinião como leitora.