UFMG - Seleção Natural

por carlos.r Qua 15 maio 2013, 21:22

Desenvolvida, há 150 anos, por Charles Darwin e Alfred Wallace, a ideia da seleção natural pode ser sustentada por observações científicas atuais.
Assinale a alternativa que contém uma informação que NÃO é sustentada pela Teoria Evolutiva por Seleção Natural.
a) A reposição do fator de coagulação mediante transfusão de sangue aumenta a adaptabilidade dos hemofílicos.
b) Certas bactérias, em face de mudanças no ambiente, adquirem a capacidade de produzir novas substâncias.
c) O vírus HIV pode sofrer mutações, o que dificulta o tratamento de indivíduos soropositivos.
d) Os peixes cegos apresentam menor chance de sobrevivência em ambientes iluminados.

O gabarito é B, mas não entendi o porquê. Uma ajuda para a explicação. Obrigado.

por Curitibana Qui 16 maio 2013, 10:31

Segundo a Teoria Evolutiva desenvolvida por Darwin, a ação da seleção natural consiste em selecionar indivíduos mais adaptados a determinada condição ecológica, eliminando aqueles desvantajosos para essa mesma condição. Desse modo, certas bactérias podem produzir novas substâncias devido às alterações genéticas que ocorrem ao acaso. Mas, o ambiente, posteriormente, atuaria selecionando essas características se elas se mostrarem vantajosas.
A alternativa b tem como base a teoria elaborada por Lamarck, em que a progressão dos organismos era guiada pelo meio ambiente: se o ambiente sofre modificações, os organismos procuram adaptar-se a ele. O meio cria necessidades que induzem mudanças nos hábitos e nas formas dos indivíduos.

por DaviBahia Seg 08 Jul 2013, 21:35

b) Certas bactérias, em face de mudanças no ambiente, adquirem a capacidade de produzir novas substâncias.

Segundo o Darwinismo, as bactérias NÃO adquirem capacidade de produção de determinada substância para se adaptar ao meio. Na realidade, já existem bactérias com essa característica e o ambiente atua como agente de seleção, de tal modo que os mais fortes sobrevivam (ideia básica do Darwinismo). Ou seja, com o tempo, essas bactérias vão predominar, transmitindo a característica vantajosa à descendência, enquanto as outras terão dificuldade para se manter, "extiguindo-se".

por THALESACRIANO23 Sex 10 Mar 2017, 12:33

Como a alternativa A é sustentada pela teoria sintética da evolução?
Entendi o motivo da B está errada, mas não entendi o motivo da A está certa...

por stonehenge Qui 30 Mar 2017, 20:25

A alternativa A está correta pois os hemofílicos, que não produzem fatores sanguíneos específicos, precisariam produzí-los para serem considerados como adaptados ao ambiente. A reposição do fator sanguíneo em déficit, por meio de injeção, faz esse papel da adaptação. O que eu não entendi foi o porquê de a alternativa C estar certa.

por THALESACRIANO23 Sáb 01 Abr 2017, 17:38

Stonehenge, a questão pede a alternativa que NÃO é sustentada por seleção natural; na alternativa C, o vírus HIV sofre mutações (que podem ser benéficas ou não), onde as mutações "benéficas" ao vírus dificulta o tratamento em soropositivos por tornarem o vírus mais adaptados ao meio (no caso, o doente)... Logo, ela é sim sustentada por seleção natural, e como a alternativa pede a que NÃO é sustentada, só resta a letra B, que propõe uma adaptação ao ambiente (ideia lamarckista)
Abraços!