Diagrama de fases

Olá, no meu livro diz o seguinte:

A encosta da curva sólido-líquido da água é negativa porque a água sólida (gelo) é menos densa que a água líquida. Enquanto no CO2 a encosta da curva sólido-líquido é positiva porque o CO2 sólido (gelo seco) é mais denso que o CO2 líquido. (Em ambas as figuras é a curva em vermelho a qual eu me refiro.)





Gostaria de saber o porque disso acontecer, visto que seguindo essas regras, a uma determinada temperatura o aumento da pressão ocasiona um aumento de volume (na água porque o líquido é mais denso que o sólido, no CO2 porque o sólido é mais denso que o líquido! Isso vai contra o que eu imaginava, pois eu pensava que um aumento de pressão, assim como nos gases, ocasiona numa diminuição de volume! Por exemplo: um submarino que desça mais do que a pressão que seu casco suporta terá seu casco esmagado pela pressão, ou seja, menor volume, o mesmo não aconteceria para a organização das moléculas?

Não imagine a matéria ou o próprio Universo como alguma coisa estática.

Nele tudo que existe sabidamente é o MOVIMENTO.

O resto, infelizmente , é construção mental do ser humano.

Imagine helenicamente:

"Corpúsculos", "partículas", "ondas", "cordas", enfim, COISAS se movendo, sendo atraídas, repelidas, atraídas, se chocando...

Fazendo pares, trincas, grupos, reuniões, ligações.

Rompendo os laços, as uniões, se decompondo.

Tudo isso num sem-fim sem fim.

Esses grupos alucinados quando tiverem diminuídas suas mobilidades individuais ou grupais, seja por menos espaço para se movimentarem, seja por pressão externa ou até por perda de energia, vão tentar se adequar a essa nova situação.

E a grande maioria, quando isso acontece, fica mais próxima.

Mas existem as exceções.

E a ÁGUA, o motivo da VIDA, é uma delas.

Na velocidade do estado de vapor ou líquido, as interações eletromagnéticas dos dipolos das moléculas não aparecem, não são páreo para a quantidade de movimento existente.

Quando arrefecem, quando se tornam menos móveis, aí começam a aparecer as atrações e repulsões.

As "Pontes-de-Hidrogênio" e outras interações começam a se manifestar e o resultado é acomodação com um espaçamento médio maior que o anterior.

O CO2 é "apolar" e não acontece isso.

A "forma" triangular da água também propicia uma a comodação mais espaçosa do que a do CO2, de formato linear.

Resumindo tudo:

É sempre bom pensar e analisar e criticar.

Duvidar e procura entender é o único caminho do conhecimento.

Mas, como já disse antes, nem tudo é simples, linear e único...

Gostemos ou não.

Em média, a existência de certos "Princípios Universais" constatados nos acalma, pois simplifica.

Mas, no Universo, TUDO pode acontecer.

Qualquer "LEI" ou "PRINCÍPIO" pode ser "contrariado".

Chame isso do que quiser.

Só sabemos que existe, existiu e existirá...

Entendi! Obrigado. Eu e meu modo matemático de ver as coisas kkkk

Procure não confundir causa com conseqüência.

??? --> Movimento --> Eletromagnetismo --> Átomos --> Movimento --> Moléculas --> Substâncias

??? --> Movimento --> Formas e Estados

Medidas de Pressão, Volume, Temperatura, Massa, Espaço, Tempo e Carga, são os NOSSOS indicadores para tentar simplificar e compreender a bagunça caótica.

A água é menos densa sólida do que quando líquida pelos motivos descritos no post anterior.

A pressão externa diminui a velocidade das "partículas" -->

Forças eletromagnéticas começam a ser significantes -->

Isso gera uma nova acomodação -->

Resultando maior espaço entre os componentes -->

Maior Volume -->

Mesma massa, menor compactação, menor densidade.

Então, para a ÁGUA:

Maior Pressão --> Menor Densidade.

Isso causou o "Naufrágio do Titanic"... :face: :geek: