Prova Indireta
2 participantes
PiR2 :: Lógica :: Raciocínio Lógico
Página 1 de 1
Prova Indireta
Boa tarde a todos.
Estava estudando métodos de provas e acabei me deparando com um pequeno problema. Vamos lá.
Segundo o que entendi, uma prova indireta (indirect proof) é uma prova por eliminação de outras possibilidades, de forma que busca-se provar que, dada uma proposição [latex]p \rightarrow q[/latex], [latex]\neg q[/latex] é falso e, com isso, mostrar que [latex]\neg q[/latex] contradiz uma proposição [latex]p[/latex] previamente aceita naquele sistema.
Pelo que entendi, o autor ligou isso com o contrapositivo da proposição [latex]p \rightarrow q[/latex], i.e. [latex]\neg q \rightarrow \neg p[/latex], de modo a estipular que se [latex]\neg q[/latex] negar [latex]p[/latex], sendo [latex]\neg q[/latex] falso, então [latex]p \rightarrow q[/latex] é verdadeiro.
Com isso ele também explica que um teorema e seu contrapositivo são logicamente equivalentes (ambos são verdadeiros ou falsos).
A minha dúvida é: eu realmente entendi isso certo? Ele quis dizer que, se [latex]\neg q[/latex] é falso e nega uma proposição [latex]p[/latex] previamente aceita, então o contrapositivo do teorema ficaria com o antecedente [latex]\neg q[/latex] falso e o consequente verdadeiro, de forma que isso prova o teorema [latex]p \rightarrow q[/latex]?
Neste caso, por que exatamente o valor lógico falso desse consequente leva ao valor lógico verdadeiro do teorema?
Última edição por Bellaeron em Sex 24 maio 2024, 23:36, editado 1 vez(es)
Bellaeron- Iniciante
- Mensagens : 14
Data de inscrição : 27/04/2024
Re: Prova Indireta
Não entendi bem a sua dúvida. Mas [latex] p \implies q \equiv \neg q \implies \neg p [/latex] é verdade. Um jeito de aceitar seria desenhando a tabela verdade.
Outro jeito de aceitar seria se perguntando o que significa [latex] p\implies q [/latex]. Significa "se p ocorre, então q ocorre". A única forma de [latex] p\implies q [/latex] ser falso é p sendo verdadeiro e q sendo falso. Ou seja: se q é falso, devemos ter p falso ([latex] \neg q \implies \neg p [/latex]).
Outra forma:
[latex] p \implies q \equiv \neg p \lor q \equiv \neg p \lor \neg (\neg q) \equiv \neg (\neg q) \lor \neg p \equiv \neg q \implies \neg p [/latex]
Um exemplo clássico da utilidade da contrapositiva é na proposição:
Se x é inteiro com x² divisível por 3, então x é divisível por 3.
Tente demonstrar diretamente e depois tente usar a contrapositiva.
Outro jeito de aceitar seria se perguntando o que significa [latex] p\implies q [/latex]. Significa "se p ocorre, então q ocorre". A única forma de [latex] p\implies q [/latex] ser falso é p sendo verdadeiro e q sendo falso. Ou seja: se q é falso, devemos ter p falso ([latex] \neg q \implies \neg p [/latex]).
Outra forma:
[latex] p \implies q \equiv \neg p \lor q \equiv \neg p \lor \neg (\neg q) \equiv \neg (\neg q) \lor \neg p \equiv \neg q \implies \neg p [/latex]
Um exemplo clássico da utilidade da contrapositiva é na proposição:
Se x é inteiro com x² divisível por 3, então x é divisível por 3.
Tente demonstrar diretamente e depois tente usar a contrapositiva.
____________________________________________
Licenciatura em Matemática (2022 - ????)
Re: Prova Indireta
Perfeito, Tales!
Realmente, dada a tabela verdade a única forma do condicional ser falso é se q for falso.
Isso já responde a minha dúvida, certamente.
Muito obrigado, Tales.
Realmente, dada a tabela verdade a única forma do condicional ser falso é se q for falso.
Isso já responde a minha dúvida, certamente.
Muito obrigado, Tales.
Bellaeron- Iniciante
- Mensagens : 14
Data de inscrição : 27/04/2024
Tópicos semelhantes
» Ordem direta e indireta
» Ordem direta e indireta- Interpretação de texto
» Prova
» Prova
» Prova da OBA
» Ordem direta e indireta- Interpretação de texto
» Prova
» Prova
» Prova da OBA
PiR2 :: Lógica :: Raciocínio Lógico
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos