Dinâmica das placas tectônicas

(FURG-RS–2008) Em abril de 2008, um sismo de 5,2°, na escala de Richter, atingiu a região costeira do Sudeste e Sul do Brasil, o abalo chegou a gerar danos leves a estruturas de vários edifícios. Sobre os abalos sísmicos no Brasil, pode-se afirmar que


I. no Brasil, não ocorrem terremotos de grande magnitude, pois o mesmo está distante dos limites da placa sul-americana. 

II. os terremotos, no Brasil, ocorrem em maior frequência e menor intensidade que em países situados nas proximidades de borda de placa. 

III. mesmo no interior de placas estáveis, podem ocorrer falhamentos ativos onde o acúmulo de esforços pode gerar terremotos.

IV. no Brasil, o estado do Acre é que apresenta sismos em zonas profundas da crosta.
 
V. a região Sul do Brasil é a que apresenta o menor número de falhamentos ativos, portanto, a de menor sismicidade


Com base no exposto anteriormente, estão corretas apenas as afirmativas

A) I, II e V    B) I, III, IV e V    C) II, IV e V    D) II, III e IV     E) I, III e IV

Gabarito:

I - verdadeira, o brasil tá no centro da placa sul americana
II - falso, menor frequência e menor intensidade
III - certinha, no brasil há várias falhas geológicas, que podem causar terremotos, pois as placas são uma acomodação de falhas sobrepostas e quando essa acomodação não é bem feita surgem trincas, lacunas e tal, que tremem tudo!
IV - essa tá mto específica, -vê se eu vou ficar decorando isso!- ai a gente pula pra uma mais geral
V - a maior concentração de falhas no brasil concentram-se no sudeste e nordeste ( é preciso cautela com essa alternativa pois o enunciado induz ao erro)

acredito que seja a letra b, mas a V ainda tá meio vaga...



penso que é isso, abçs

Mais uma vez obrigado Victoria, o enunciado da questão nós induz a considerar a alternativa V como falsa.

A justificativa da IV creio que possa ser isso mesmo que você disse, já que o Acre é a região brasileira mais próxima da convergência da placa Nazca com a placa Sul Americana.

por nada