Condutores

No Halliday, encontrei o seguinte : "Em alguns condutores, como os eletrólitos, tanto as cargas positivas como as negativas possuem liberdade de movimento". Então, realmente é possível que condutores possam ter cargas positivas livres e não apenas elétrons livres, como é dito na maioria das vezes ?

Sim, perfeitamente possível:

1) Nos metais as únicas cargas que podem se movimentar são os elétrons livres

2) Nas soluções eletrolíticas tantos os íons positivos (cátions) quantos os negativos (ânions) podem se movimentar.

E o sentido do movimento dos cátions é oposto ao dos ânions. Devido a isto a corrente total é a soma das duas correntes.

Por exemplo numa solução de água com NaCl os cátions Na+ e os ânions Cl- tem sentidos opostos, indo o Na+ para o eletrodo negativo e o Cl- para o eletrodo positivo.

Ah, entendi. Então, ainda em relação a cargas livres em condutores...
Se eu consigo eletrizar um condutor, todo ele fica eletrizado, e se consigo eletrizar um isolante, só fica eletrizada uma parte, pelo fato de não ter cargas livres. Certo ?

Existe na sua frase um erro conceitual:

Tanto condutores como isolantes são constituídos de matéria. Toda matéria possui prótons e elétrons (e nêutrons). E obviamente possuem elétrons livres.

A diferença entre condutores e isolantes é apenas a facilidade de movimentação dos elétrons: nos condutores eles se movimentam com mais facilidade que nos isolantes.

Não existem condutores perfeitos (com resistência elétrica nula), bem como não existem isolantes perfeitos (com resistência elétrica infinita).

Assim tanto condutores como isolantes podem ser eletrizados, isto é, podem adquirir carga elétrica.

Mestre Elcioschin, ouvi dizer que supercondutores não oferecem resistência, como no vídeo abaixo:
Super Condutor
Procede a afirmação, ou supercondutores possuem resistência infimamente pequena, mas ainda possuem resistência?

Sim, mas considerando, por exemplo, o metal mais condutor que a borracha. Se eu tentar eletrizá-los por contato. Será muito mais fácil conseguir eletrizar todo o metal do que toda a borracha, certo ? No caso de eletrizar a borracha, onde ocorreu o contato seria a região onde mais ficaria eletrizada. Seria isso ?

1) Por contato sim, porém existem outros meios para eletrizar a borracha: Pesquise Eletrização por Atrito em qualquer livro/apostila ou na internet.

2) A Resistência elétrica de um condutor metálico diminui com a diminuição da temperatura.

Teoricamente a resistência elétrica somente seria nula quando a temperatura do condutor alcançasse o zero absoluto. Entretanto, pelas Leis da Termodinâmica, o zero absoluto é impossível de ser alcançado.

Eu imagino então que a resistência dos supercondutores seja ínfima. Entretanto, não estou a par das experiências atuais com supercondutores, para dar uma resposta com certeza absoluta.

Sem querer estender muito o tópico, desculpa. Mas considerando a mesma situação do metal mais condutor que a borracha, e agora, eletrização por atrito, a borracha sendo extensa e sendo atritada em uma pequena parte. Ainda sim, não seria mais difícil que toda ela seja eletrizada, em relação ao metal (fazendo a mesma experiência) ?

Sim, é muito mais difícil eletrizar a borracha, devido à dificuldade de movimentação dos elétrons. E a eletrização é localizada na parte em que foi atritada.

Faça a experiência do pente e do cabelo: Passe um pente de plástico pelos seus cabelos (secos). 
Ao aproximar o pente de pequenos pedaços de papel picado, os papéis serão atraídos pelo pente.
Isto significa que o pente foi eletrizado pelo atrito com os cabelos.