Partido Conservador Vs. Partido Liberal

Eu não estou conseguindo interpretar como um conservador e um liberal podem ser considerados ¨farinhas do mesmo saco¨(já vi inclusive várias questões usando essa frase) se eles possuem ideias opostas.
   O conservador não é a favor da centralização e o liberal não é a favor da autonomia provincial(muito semelhante ao federalismo, apesar de estarem em um sistema monárquico)? Então como a gente pode generalizar a esse ponto? Por exemplo, na seguinte questão;

No segundo Reinado, o parlamentarismo não ofusca a importância do Poder Moderador, mas o sistema como um todo expressa a hegemonia dos grandes proprietários e o compromisso entre a centralização e o poder local, de modo que:

a) os dois partidos - Conservador e o Liberal - dependiam estreitamente do Poder Moderador para implementarem seu projeto político centralizador;
b) com o Apogeu do Estado Imperial, foi possível reduzir a intervenção política do Poder Moderador, e assim abrir caminho à descentralização administrativa;
c) em oposição ao 1.o Reinado, houve uma tendência para ampliar o poder em mãos dos chefes políticos locais - os coronéis - em nome da ordem e do fortalecimento da "Nação";
d) esse regime parlamentar foi a forma encontrada para solucionar os conflitos entre o poder local e o central, garantindo-se, com a Guarda Nacional e o Senado vitalício, a autoridade provincial;
e) a vida política assegurava a livre participação de todos os cidadãos, através de eleições democráticas e diretas em todos os níveis.

RESPOSTA: A

Como a letra A pode estar correta, se a gente pôde perceber que os liberais eram contra a centralização, principalmente no governo regencial de Feijó com o Ato Adicional?

Está correta porque ele não se refere propriamente e nem precisamente ao Partido Liberal,mas sim que,tanto ele,tanto o Conservador,precisavam do aval e da "bateção de martelo" do Poder Moderador,o que é verdade.
Quanto à centralização Liberal,era sob outro aspecto,e perspectiva