Sócrates x sofistas
2 participantes
Página 1 de 1
Sócrates x sofistas
(Hexag) Trasímaco estava impaciente porque Sócrates e os seus amigos presumiam que a justiça era algo real e importante. Trasímaco negava isso. Em seu entender, as pessoas acreditavam no certo e no errado apenas por terem sido ensinadas a obedecer às regras da sua sociedade. No entanto, essas regras não passavam de invenções humanas.
RACHELS. J. Problemas da filosofia. Lisboa: Gradiva, 2009.
Na contradição sobre o papel da justiça entre Sócrates e Trasímaco, narrada em A República, Platão:
A. demonstra a visão jusnaturalista de Sócrates.
B. evidencia a ausência de capacidade retórica em Sócrates.
C. expõe a negação ao teológico de Trasímaco.
D. diz respeito à perspectiva cosmológica de Trasímaco.
E. representa a universalidade dos conceitos para Sócrates.
Olá! Poderiam me explicar o motivo da resposta não ser A, por favor?
Pelo o que eu entendo, jusnaturalismo é a linha de pensamento que acredita que o certo e errado é definido pelos costumes e senso comum. Eu bem sei que Sócrates desafiava as convenções sociais, mas o texto da questão me leva a inferir que ele acreditava que algumas coisas apenas "tinham que ser". Por isso, marquei A. O meu erro, talvez, seja na concepção de jusnaturalismo?
Agradeço quem puder me ajudar a desembaraçar
RACHELS. J. Problemas da filosofia. Lisboa: Gradiva, 2009.
Na contradição sobre o papel da justiça entre Sócrates e Trasímaco, narrada em A República, Platão:
A. demonstra a visão jusnaturalista de Sócrates.
B. evidencia a ausência de capacidade retórica em Sócrates.
C. expõe a negação ao teológico de Trasímaco.
D. diz respeito à perspectiva cosmológica de Trasímaco.
E. representa a universalidade dos conceitos para Sócrates.
- Gabarito:
- E
Olá! Poderiam me explicar o motivo da resposta não ser A, por favor?
Pelo o que eu entendo, jusnaturalismo é a linha de pensamento que acredita que o certo e errado é definido pelos costumes e senso comum. Eu bem sei que Sócrates desafiava as convenções sociais, mas o texto da questão me leva a inferir que ele acreditava que algumas coisas apenas "tinham que ser". Por isso, marquei A. O meu erro, talvez, seja na concepção de jusnaturalismo?
Agradeço quem puder me ajudar a desembaraçar
Última edição por fernandalnh em Sáb 24 Abr 2021, 12:33, editado 1 vez(es)
fernandalnh- Recebeu o sabre de luz
- Mensagens : 132
Data de inscrição : 02/02/2021
Idade : 21
Localização : Macapá, AP
Re: Sócrates x sofistas
Olá!
O jusnaturalismo surge em contraste à tentativa de positivar direitos individuais. Por isso, postula que há direitos - os naturais - preexistentes e comuns a todos os humanos. Ao meu ver, por mais que haja sentido na sua interpretação, o texto dá maior enfoque, sobretudo nos últimos períodos, à ideia de que há condicionamento social nos nossos próprios julgamentos. Nesse sentido, remete à universalidade de Sócrates, que dizia que a verdade universal estava no próprio homem, mas que não a alcança graças a falsas impressões e ideias consolidadas pela sociedade.
O jusnaturalismo surge em contraste à tentativa de positivar direitos individuais. Por isso, postula que há direitos - os naturais - preexistentes e comuns a todos os humanos. Ao meu ver, por mais que haja sentido na sua interpretação, o texto dá maior enfoque, sobretudo nos últimos períodos, à ideia de que há condicionamento social nos nossos próprios julgamentos. Nesse sentido, remete à universalidade de Sócrates, que dizia que a verdade universal estava no próprio homem, mas que não a alcança graças a falsas impressões e ideias consolidadas pela sociedade.
antoniolcn- Padawan
- Mensagens : 61
Data de inscrição : 08/11/2020
Idade : 22
fernandalnh gosta desta mensagem
Re: Sócrates x sofistas
Obrigada!!
fernandalnh- Recebeu o sabre de luz
- Mensagens : 132
Data de inscrição : 02/02/2021
Idade : 21
Localização : Macapá, AP
antoniolcn gosta desta mensagem
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos