Ciências humanas - Enem 2017

Uma sociedade é uma associação mais ou menos autossuficiente de pessoas que em suas relações mútuas reconhecem certas regras de conduta como obrigatórias e que, na maioria das vezes, agem de acordo com elas. Uma sociedade é bem ordenada não apenas quando está planejada para promover o bem de seus membros, mas quando é também efetivamente regulada por uma concepção pública de justiça. Isto é, trata-se de uma sociedade na qual todos aceitam, e sabem que os outros aceitam, o mesmo princípio de justiça.



A visão expressa nesse texto do século XX remete a qual aspecto do pensamento moderno?

a) A relação entre liberdade e autonomia do Liberalismo.
b) A independência entre poder e moral do Racionalismo.
c) A convenção entre cidadãos e soberano do Absolutismo.
d) A dialética entre indivíduo e governo autocrata do Idealismo.
e) A contraposição entre bondade e condição selvagem do Naturalismo.

gabarito:

Resumindo, o que o texto diz é: o que faz uma sociedade ser uma sociedade é o fato das pessoas que fazem parte dela concordarem com a mesma ideia de justiça. Então, por exemplo, a sociedade A é chamada assim porque possui o mesmo principio de justiça A. Diferente da sociedade B que possui outra concepção de justiça, essa sendo B. 
Assim, as sociedades se mantém e se regula [...]mais ou menos autossuficiente[...] porque as pessoas que fazem parte dela automaticamente determinam a continuação e a defesa dessa justiça.


Tendo isso claro, vamos às alternativas:
a) A relação entre liberdade e autonomia do Liberalismo. = sim, o liberalismo defende a ideia de sociedades que por si só são livres, com direitos e que são autônomas, pois as próprias pessoas garantem a ordem, a justiça, os deveres e a defesa dos seus direitos (aqui também você pode relacionar com o fato de que o liberalismo defende a menor participação de um poder controlador, ou seja, do Estado)

b) A independência entre poder e moral do Racionalismo. = não possui relação com o  texto e também achei difícil de compreender essa alternativa, eu não a marcaria pois a A está bem mais clara que essa. Essa alternativa pode ser confusa pois você teria que pensar se esse "poder" está relacionado à possibilidade do ser humano de fazer qualquer coisa ou poder no sentido de autoridade e mandar. Além disso precisa ver se tem relação com o que o Racionalismo defende.. enfim, não saberia dizer.

c) A convenção entre cidadãos e soberano do Absolutismo. = o texto do enunciado fala sobre uma convenção entre cidadãos e cidadãos, e sem a necessidade de uma autoridade, bem diferente do que o absolutismo defende.

d) A dialética entre indivíduo e governo autocrata do Idealismo. = a autocracia é o governo inquestionável e absoluto, sem trabalhar a questão da união e justiça, então difere do texto do enunciado.

e) A contraposição entre bondade e condição selvagem do Naturalismo. = não tem relação com o texto: o enunciado fala sobre sociedade e justiça e aqui envolve bondade (?) e o homem como ser selvagem (?). No texto não diz nada a respeito da justiça ser uma representação da bondade e que sem ela o homem é selvagem..


É assim que eu resolveria essa questão. Espero que tenha ficado claro pra você e que tenha feito sentido. Abraço!

Ficou claro! Fiquei com dúvida entre a A e B, mas acabei marcando a B. 

OBrigado!