Classificação contraditória dos Protoctistas
Página 1 de 1
Classificação contraditória dos Protoctistas
Devo considerar as algas como seres uni/multicelulares autótrofos?
Pergunto pois a classificação atual leva em conta grupos para/polifiléticos, incluindo nas algas seres heterótrofos.
Aí fica a dúvida, pois no livro consta a seguinte afirmação "algas são seres uni/multicelulares autótrofos" e algumas páginas depois constam filos de algas heterotróficas.
Afinal, devo considerá-las pela convenção (uni/multicelulares autótrofas) ou pela realidade de algumas classificações (uni/multicelulares autótrofas/heterotróficas)?
Valeu, gente.
Pergunto pois a classificação atual leva em conta grupos para/polifiléticos, incluindo nas algas seres heterótrofos.
Aí fica a dúvida, pois no livro consta a seguinte afirmação "algas são seres uni/multicelulares autótrofos" e algumas páginas depois constam filos de algas heterotróficas.
Afinal, devo considerá-las pela convenção (uni/multicelulares autótrofas) ou pela realidade de algumas classificações (uni/multicelulares autótrofas/heterotróficas)?
Valeu, gente.
Re: Classificação contraditória dos Protoctistas
Que eu saiba existem algas heterotróficas sim; as Euglenas, por exemplo. Seria melhor a classificação uni/multicelulares autótrofas/heterotróficas.
Convidado- Convidado
Re: Classificação contraditória dos Protoctistas
Saquei. Acho que foi um erro do livro, então, ter classificado-as como simplesmente autótrofas.
Tópicos semelhantes
» nutrição dos protoctistas - algas e protozoários
» Classificaçao do nox
» classificação de triângulos
» Classificação morfológica
» classificação de triângulos
» Classificaçao do nox
» classificação de triângulos
» Classificação morfológica
» classificação de triângulos
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos