Alguém ajuda

Um veículo de passeio apresenta um defeito ao transitar numa via e o motorista decide pará-lo. Antes que ele pudesse descer do carro e sinalizar o local, uma caminhonete em movimento atinge o automóvel por trás. Quando houve a colisão, os dois veículos ficaram emaranhados (presos entre si). Marcas de pneu na estrada e estilhaços revelam a localização exata da colisão e que os veículos deslizaram 10,0 m antes de chegar ao repouso. Apesar da colisão, nenhum dos motoristas ficou ferido; entretanto, iniciaram uma discussão sobre a responsabilidade do acidente. O perito de trânsito foi chamado ao local para avaliar a situação e preencher um laudo sobre o ocorrido. Nesse instante, o motorista do veículo de passeio alega que a caminhonete estava se movendo acima da velocidade permitida na via (80 km/h), sendo, assim, responsável pelo acidente.

Além das observações já citadas, analisando os manuais dos veículos, o perito de trânsito verifica que a caminhonete possui 1 950 kg (já incluindo o motorista), que o veículo de passeio tem massa total de 975 kg (já incluindo o motorista) e estima que o coeficiente de atrito deslizante entre os pneus e a estrada é de 0,2. Assumindo a aceleração da gravidade g = 10,0 m/s2, diante das informações, é correto afirmar que a colisão foi

A) perfeitamente elástica e que a alegação do motorista do
veículo de passeio está correta.
B) perfeitamente inelástica e que a alegação do motorista do
veículo de passeio está correta.
C) perfeitamente inelástica e que a alegação do motorista do
veículo de passeio está incorreta.
D) perfeitamente elástica e que a alegação do motorista do
veículo de passeio está incorreta.
E) parcialmente inelástica e que a alegação do motorista do
veículo de passeio está incorreta

GABARITO: letra B

Além disso o título da questão não respeita a Regra VII do fórum!