O conceito de família pode ou não pode mudar?
2 participantes
PiR2 :: Linguagens :: Redação
Página 1 de 1
Atribua uma nota:
O conceito de família pode ou não pode mudar?
por wmsj Sex 08 maio 2015, 17:34
Proposta
Achei ruim escrever sobre esse tema, principalmente pela dificuldade de argumentar sem ofender ou atacar algumas crenças. Também tive enorme dificuldade para quebrar o desenvolvimento em três parágrafos
Mas enfim, agradeço se alguém puder dar uma olhada.
Regressão
A família sustenta a pirâmide constituída pela população. Isso delega à ela a tarefa de, em menor escala, determinar os rumos das futuras gerações. Por isso, ganha direitos e deveres essenciais para se estabilizar e, assim, conseguir cumprir essa tarefa tão árdua. Todavia, a tentativa de flexibilizar o conceito de família tradicional sofre repressões e nega direitos essenciais à estabilidade de casais alternativos.
Para o filósofo francês Michel Foucault, a tentativa de normatização imposta pela cultura dominante, muitas vezes, se torna mais coerciva que a própria legislação. Analogamente, a tentativa de normatizar da família mostra a face do fundamentalismo, impedindo a evolução dos conceitos de núcleo familiar. Assim, apesar da legislação vigente admitir como família uma união estável de qualquer orientação sexual, a ideologia conservadora tenta reprimir direitos à igualdade.
Permeados por preconceito, os discursos a favor da família tradicional muitas vezes se alicerçam em ideais religiosos, os mesmos que resultaram nas cruzadas e tribunal de inquisição na idade média. A exclusão de grande parcela, que não se enquadra na definição habitual para formar a base da sociedade, é um problema. Essas pessoas, em que se incluem principalmente uniões homo afetivas, vão ficar à margem da formação do núcleo familiar.
Casais héteros ou homossexuais, que possuem condições financeiras e psicológicas para assumir a criação e manutenção de outra vida, não devem ser distinguídos. O único ponto que os difere é a impossibilidade biológica desses de terem filhos entre si, o que não significa a impossibilidade de formar uma família, afinal, há várias crianças dispostas à adoção.
Em suma, a transformação de conceitos através dos tempos acompanha a evolução das comunidades humanas. É indiferente com a família. Deve-se respeitar a nova dinâmica de relacionamentos. A democracia se refere, além da vontade da maioria, ao direito das minorias, nesse caso, da instituição familiar.
Achei ruim escrever sobre esse tema, principalmente pela dificuldade de argumentar sem ofender ou atacar algumas crenças. Também tive enorme dificuldade para quebrar o desenvolvimento em três parágrafos
Mas enfim, agradeço se alguém puder dar uma olhada.
Regressão
A família sustenta a pirâmide constituída pela população. Isso delega à ela a tarefa de, em menor escala, determinar os rumos das futuras gerações. Por isso, ganha direitos e deveres essenciais para se estabilizar e, assim, conseguir cumprir essa tarefa tão árdua. Todavia, a tentativa de flexibilizar o conceito de família tradicional sofre repressões e nega direitos essenciais à estabilidade de casais alternativos.
Para o filósofo francês Michel Foucault, a tentativa de normatização imposta pela cultura dominante, muitas vezes, se torna mais coerciva que a própria legislação. Analogamente, a tentativa de normatizar da família mostra a face do fundamentalismo, impedindo a evolução dos conceitos de núcleo familiar. Assim, apesar da legislação vigente admitir como família uma união estável de qualquer orientação sexual, a ideologia conservadora tenta reprimir direitos à igualdade.
Permeados por preconceito, os discursos a favor da família tradicional muitas vezes se alicerçam em ideais religiosos, os mesmos que resultaram nas cruzadas e tribunal de inquisição na idade média. A exclusão de grande parcela, que não se enquadra na definição habitual para formar a base da sociedade, é um problema. Essas pessoas, em que se incluem principalmente uniões homo afetivas, vão ficar à margem da formação do núcleo familiar.
Casais héteros ou homossexuais, que possuem condições financeiras e psicológicas para assumir a criação e manutenção de outra vida, não devem ser distinguídos. O único ponto que os difere é a impossibilidade biológica desses de terem filhos entre si, o que não significa a impossibilidade de formar uma família, afinal, há várias crianças dispostas à adoção.
Em suma, a transformação de conceitos através dos tempos acompanha a evolução das comunidades humanas. É indiferente com a família. Deve-se respeitar a nova dinâmica de relacionamentos. A democracia se refere, além da vontade da maioria, ao direito das minorias, nesse caso, da instituição familiar.
wmsj- Recebeu o sabre de luz
- Mensagens : 118
Data de inscrição : 01/12/2013
Idade : 28
Localização : Campo Grande
Re: O conceito de família pode ou não pode mudar?
por LeoZ Sex 15 maio 2015, 12:50
Eu tive a impressão de que vc só se "posicionou" a partir terceiro parágrafo, pois a introduçao é apenas descritiva, o q n é um problema. Porem, no segundo vc tb só descreve a situação atual, n diz o q pensa sobre o assunto. Só da pra ter uma noção da sua posição no terceiro, qnd vc diz : "A exclusão de grande parcela, que não se enquadra na definição habitual para formar a base da sociedade, é um problema." Vc utilizou uma linguagem bacana, mas achei q vc se posicionou pouco, argumentou pouco, e descreveu mais. Tente conciliar os dois.
LeoZ- Jedi
- Mensagens : 200
Data de inscrição : 30/03/2015
Idade : 29
Localização : Rio de Janeiro
Tópicos semelhantes» O conceito de família pode ou não pode mudar?
» Cotas: Mudar ou não.
» mudar nome
» Mudar senha
» Mudar nome de usuário
» Cotas: Mudar ou não.
» mudar nome
» Mudar senha
» Mudar nome de usuário
PiR2 :: Linguagens :: Redação
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos|
|
|
