Segundo Reinado

"Seria conveniente que os nossos lavradores simultaneamente dividissem a sua indústria e não se ocupassem de um só ramo, fazendo por consequência dar-lhe queda mortal. Aqueles que primeiro se aplicassem a esses diversos objetos seriam felizes".

A afirmativa escrita em 1847 pelo Barão de Pati so Alferes, grande fazendeiro de café no Rio de Janeiro, critica uma característica das estruturas de produção desenvolvidas no Brasil desde o início da colonização. A característica criticada é:

(A) a produçâo diversificada para atender ao crescente consumo de alimentos do mercado europeu.
(B) a expansão limitada da produção favorecida pela disponibilidade de mão de obra de custo baixíssimo - o escravo.
(C) o caráter especializado da agricultura desenvolvida em articulação com o comércio atlântico da época moderna.
(D) a elevada produtividade consequente à introdução intensa de recursos tecnológicos, possibilidade pela acumulação de capital da colônia.
(E) a associação entre a produção agrícola e a nascente indústria, ambas vinculadas à organização escravista da produção.

Letra B

Porquê, Pedro? Marcaria a letra c).
Entendi que o objeto da crítica se baseia no fato dos produtores se especializarem em uma só produção. Desde o Brasil Pré-colonial...se é pra plantar cana então plantavam apenas cana, se o café era que dava lucro então plantavam apenas café...mesmo com o Brasil sendo um país que possibilitasse muitos cultivos, e que o é ainda hoje.
Não vejo características de uma expansão limitada.

Entenda expansão limitada como...não expansão.
Não,os produtores jamais se especializaram na produção no Império. Eles simplesmente repetiram o que lhes ensinaram. Perceba que...
(x)A extração do pau-brasil foi completamente predatória e destrutiva, detonando com a Mata Atlântica. Se a produção fosse especializada,eles conseguiriam produzir muito, numa área pequena,agredindo o mínimo do meio ambiente... O pau-brasil se esgotou e se tornou raro.
(x)A extração da cana-de-açúcar também foi completamente predatória e destrutiva. Das 15 capitanias hereditárias,apenas duas deram certo. Que droga hein? Não venha com ataques de indígenas como desculpa e nem invasões estrangeiras, porque isso daqui é a Terra do jeitinho. Outros países conseguiram lidar com tribos extremamente belicosas e mais,conseguiram produzir mesmo em cenário turbulento. 
Hoje em dia,conseguimos produzir frutificultura irrigada nas cidades de Petrolina e Juazeiro,que ficam no meio do Sertão.Conseguimos produzir vinho em cidades do clima tropical semi-árido. E conseguimos competir,em pé de igualdade com vinhos chilenos,argentinos,italianos e franceses,que são típicos de países frios. E não é "por modernidade",mas sim por técnicas inteligentes de cultivo e de irrigação.
Aí chegou o holandês,fez biopirataria (o safado pegou a cana daqui e plantou em outro lugar). Esse lugar eram as Antilhas Holandesas,que também tem clima tropical, quente o ano todo. Produzindo lá,e tendo o aporte financeiro da Companhia das Índias Ocidentais,os holandeses conseguiram,não apenas produzir também,como fazer o açúcar brasileiro entrar em decadência.
Mas como? Por que raios o açúcar brasileiro não competiu com o açúcar holandês? Era só melhorar a qualidade?"Ain,é porque os holandeses tinham mais dinheiro!" Não. Que o Brasil e Portugal,investissem em qualidade. Portugal juvenil em não querer aprender da Holanda como refinar o açúcar. Brasil mais juvenil ainda: 124 anos produzindo açúcar e nenhuma alma quis se dedicar,quis se empenhar em como ser auto suficiente,em como produzir,refinar e vender a cana. Aporte financeiro não significa muito,até porque,pensa nas empresas nascidas ou fortalecidas no século 20. Se aporte financeiro fosse tudo,não existiriam empresas se não fossem estadunidenses. Destaque para o Japão. 1945 ruína,chamas e radiação. E,em 25 anos, potência mundial,terceira maior economia,uma revolução industrial feita e empresas japonesas ganhando empresas americanas em qualidade e no mercado. Ganhando até mesmo as alemães.
(x)O ciclo do ouro
Completamente predatório e houve o esgotamento das minas. Não trabalhou-se em fazer isso de forma sustentável,e nem eficiente. Extração completamente rudimentar e arcaica. Curioso isso acontecer no país,que hoje é o maior extrator de minérios do planeta. (que é o Brasil).
(x)O ciclo do café
A extração do café foi completamente predatória e nociva ao meio ambiente. O país praticamente esgotou as reservas do Vale do Paraíba e Oeste Paulista. Os grandes latifundiários cafeicultores não quiseram parar de produzir café. Eles ignoraram o potencial humano,industrial e tecnológico do país. Eles não largaram o osso até o fim. Eles só quebraram a cara,em 1929,quando houve a Quebra da Bolsa de Nova York,e então,os EUA e o mundo inteiro pararam de comprar o café brasileiro,e os brasileiros também faliram.
Em resumo,em todos os ciclos econômicos,infelizmente,o Brasil só quis produzir "a menina dos olhos" o tempo todo,e "dane-se" o resto. Durante o Segundo Reinado,o Barão de Mauá quis ajudar o país,investindo em indústrias. Mas Dom Pedro II preferiu ouvir os cafeicultores do que ele. O Brasil,país nascido em 1822,só se industrializou nos anos 1950,e começou a ser potência industrial em 1970. A comparar,a Alemanha ,país em 1871,começou a se industrializar nas décadas seguintes,e em pouco mais de 40 anos,o país já tinha cacife para peitar econômica e industrialmente,países como Inglaterra e França,que eram os países mais ricos do mundo. Alemanha essa que, também completamente destruída em 1945 também recuperou-se antes do país sul americano.
Querendo produzir só isso e apenas aquilo,o Brasil não se desenvolveu em outras áreas. Sequer industrial,sequer empreendedorismo,sequer em qualquer outra área que não for a agrícola. Perceba que o Brasil tem pouquíssimas empresas nacionais. E não conseguimos fabricar motores próprios,que são itens de alto valor agregado e complexos,que exigem qualificação profissional. O Brasil praticamente só tem empresas:ou porque algum estrangeiro veio aqui e viu que tinha potencial (Bob´s) ou por necessidade (Havaianas,viram que era necessário construir um calçado para não queimar o pé dos cafeicultores,muito menos esmagar os grãos de café,e então construíram a famosa sandália de borracha) e nossa melhor empresa (Embraer, criada nos anos 60,porque os EUA boicotou a venda de componentes mecânicos do avião de treinamento que a FAB utilizava,e então o governo viu que era melhor construir seu próprio avião,para não ser dependente do estrangeiro).
Outras empresas foram criadas por livre iniciativa dos brasileiros,como a Troller,a TAC, a Agrale e simplesmente não obtém apoio de ninguém e continuam pequenas e desconhecidas Brasil afora.

Entendo o que quer dizer, interpretei diferente quanto aos termos expansão e especialização. 
Obrigado!