Geografia agrária - segurança alimentar
2 participantes
Página 1 de 1
Geografia agrária - segurança alimentar
A segurança alimentar perseguida por cada agrupamento humano ao longo da história passa a depender atualmente de algumas poucas corporações multinacionais que passam a deter uma posição privilegiada nas novas relações sociais e de poder. Essa concentração de dependência no ano de 2001 se aplica a cada um dos quatro principais grãos — trigo, arroz, milho e soja, — de forma que cerca de 90% da alimentação da população mundial procede de apenas 15 espécies de plantas e de 8 espécies de animais. P
ORTO-GONÇALVES, C. W. Geografia da riqueza, fome e meio ambiente. In: OLIVEIRA, A. U.; MARQUES, M. I. M. (Org.). O campo no século XXI: território de vida, de luta e de construção da justiça social. São Paulo: Casa Amarela; Paz e Terra, 2004 (adaptado).
Uma medida de segurança alimentar que contesta o modelo descrito é o(a)
a) estímulo à mecanização rural.
b) ampliação de áreas de plantio.
c) incentivo à produção orgânica.
d) manutenção da estrutura fundiária.
e) formalização do trabalhador do campo.
ORTO-GONÇALVES, C. W. Geografia da riqueza, fome e meio ambiente. In: OLIVEIRA, A. U.; MARQUES, M. I. M. (Org.). O campo no século XXI: território de vida, de luta e de construção da justiça social. São Paulo: Casa Amarela; Paz e Terra, 2004 (adaptado).
Uma medida de segurança alimentar que contesta o modelo descrito é o(a)
a) estímulo à mecanização rural.
b) ampliação de áreas de plantio.
c) incentivo à produção orgânica.
d) manutenção da estrutura fundiária.
e) formalização do trabalhador do campo.
- Gabarito:
- C. Não entendi muito bem a questão, poderiam fazer uma análise dela e das alternativas? Obrigado!
Última edição por VesTeles em Ter 23 Out 2018, 13:17, editado 1 vez(es)
VesTeles- Mestre Jedi
- Mensagens : 609
Data de inscrição : 14/04/2017
Idade : 24
Localização : São Paulo
Re: Geografia agrária - segurança alimentar
A segurança alimentar é um tópico que vai desde à produção, transformação, distribuição e armazenamento de alimentos até à capacidade de um país produzir por conta própria e suficientemente. Aí o texto fala sobre como hoje a nossa segurança alimentar está nas mãos de poucas corporações e restrita a poucos tipos alimentares e que colocam em risco a nossa qualidade de vida, pois uma alimentação saudável deve ter como base um prato/cardápio diversificado além de que esse tanto de alimento produzido pelas corporações é graças a uso de agrotóxicos, hormonios em animais e transgenias. (não critico de forma alguma a transgenese, aliás acredito ser uma alternativa importante ao agrotóxico, mas sabemos que nem todas podem fazer bem ao ser humano sempre..)
O enunciado pede então uma alternativa melhor que vá contra esse modelo:
a) estímulo à mecanização rural. essas grandes corporações produzem para o mundo inteiro justamente pela mecanização no campo.
b) ampliação de áreas de plantio. também possui a mesma justificativa da A
c) incentivo à produção orgânica. os produtos orgânicos são seguros, não possuem toxicidade, valoriza o pequeno agricultor e garante uma produção mais diversa pois a demanda passa a ser local e não mundial.
d) manutenção da estrutura fundiária. conservar o latifúndio dá mais espaço às grandes corporações
e) formalização do trabalhador do campo. não está muito relacionado com a questão, pois trata da regularização da situação do trabalhador, que ainda sim, quando formalizado, precisa trabalhar em função das grandes corporações, onde é necessário alto grau de especialização.
Qualquer observação não deixe de fazer!!
O enunciado pede então uma alternativa melhor que vá contra esse modelo:
a) estímulo à mecanização rural. essas grandes corporações produzem para o mundo inteiro justamente pela mecanização no campo.
b) ampliação de áreas de plantio. também possui a mesma justificativa da A
c) incentivo à produção orgânica. os produtos orgânicos são seguros, não possuem toxicidade, valoriza o pequeno agricultor e garante uma produção mais diversa pois a demanda passa a ser local e não mundial.
d) manutenção da estrutura fundiária. conservar o latifúndio dá mais espaço às grandes corporações
e) formalização do trabalhador do campo. não está muito relacionado com a questão, pois trata da regularização da situação do trabalhador, que ainda sim, quando formalizado, precisa trabalhar em função das grandes corporações, onde é necessário alto grau de especialização.
Qualquer observação não deixe de fazer!!
dd0123- Estrela Dourada
- Mensagens : 1362
Data de inscrição : 18/08/2018
Idade : 25
Localização : Brasil
Tópicos semelhantes
» Geografia agrária
» Geografia agrária
» Geografia agrária
» Geografia agrária
» Geografia Agrária - extensiva e intensiva
» Geografia agrária
» Geografia agrária
» Geografia agrária
» Geografia Agrária - extensiva e intensiva
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos