Economistas liberais
Página 1 de 1
Economistas liberais
por Ruffino Qui 05 Fev 2015, 21:47
A crítica dos economistas liberais ingleses do século XVIII ao Pacto Colonial levou à formulação de teorias que recomendavam
a) o estabelecimento de Companhias de Comércio privilegiadas, para orientarem as relações entre metrópoles e colonias.
b) a construção de portos exclusivos para o escoamento da produção colonial para as metrópoles.
c) a liberdade de comércio entre colônias e metrópoles, sem restrições, como forma de ampliar o mercado consumidor, fortalecendo a lucratividade da própria metrópole.
d) a quebra do Pacto por parte da Metrópole, abrindo caminho para a exploração direta das atividades industriais.
e) o disciplinamento das atividades econômicas, criando leis rígidas que regulamentassem o mercado entre colônias e metrópoles.
Alguém pode comentar... Desde já obrigado !!
a) o estabelecimento de Companhias de Comércio privilegiadas, para orientarem as relações entre metrópoles e colonias.
b) a construção de portos exclusivos para o escoamento da produção colonial para as metrópoles.
c) a liberdade de comércio entre colônias e metrópoles, sem restrições, como forma de ampliar o mercado consumidor, fortalecendo a lucratividade da própria metrópole.
d) a quebra do Pacto por parte da Metrópole, abrindo caminho para a exploração direta das atividades industriais.
e) o disciplinamento das atividades econômicas, criando leis rígidas que regulamentassem o mercado entre colônias e metrópoles.
Alguém pode comentar... Desde já obrigado !!
Ruffino- Recebeu o sabre de luz
- Mensagens : 116
Data de inscrição : 22/08/2013
Idade : 33
Localização : São Paulo
Re: Economistas liberais
por Convidado Qui 05 Fev 2015, 22:21
Século XVIII - Inglaterra estava produzindo e precisava de novos mercados consumidores. As colônias eram grandes atrativos (tanto que a Inglaterra apoiava a independência destas). O Pacto Colonial estabelecia, dentre outros fatores, que a colônia só poderia comercializar com sua metrópole, o que ia contra o princípio de liberdade de comércio, defendido pelos economistas liberais.
Vamos as alternativas!
a) o estabelecimento de Companhias de Comércio privilegiadas, para orientarem as relações entre metrópoles e colonias.
Falsa. O que eles queriam mesmo era o fim das relações entre metrópole e colônia; não é interesse deles estabelecer Companhias de Comércio. As colônias deveriam abrir o seu mercado consumidor para produtos de outros países.
b) a construção de portos exclusivos para o escoamento da produção colonial para as metrópoles.
Falsa. Portos exclusivos para o escoamento da produção colonial para as metrópoles já existiam antes desses teóricos liberais e, novamente, não é interesse deles que o comércio entre metrópole e colônia continue.
c) a liberdade de comércio entre colônias e metrópoles, sem restrições, como forma de ampliar o mercado consumidor, fortalecendo a lucratividade da própria metrópole.
Verdadeira, conforme o comentário no início da postagem.
d) a quebra do Pacto por parte da Metrópole, abrindo caminho para a exploração direta das atividades industriais.
Falsa. A metrópole não tinha interesse em quebrar o Pacto, para ela sempre foi vantajoso ficar "sugando" os bens coloniais.
e) o disciplinamento das atividades econômicas, criando leis rígidas que regulamentassem o mercado entre colônias e metrópoles.
Falsa. Mesma justificativa da letra a.
Questão fácil. Se estiver em dúvida dá uma lida sobre liberalismo. No mais, desculpe se minha análise foi insuficiente.
Vamos as alternativas!
a) o estabelecimento de Companhias de Comércio privilegiadas, para orientarem as relações entre metrópoles e colonias.
Falsa. O que eles queriam mesmo era o fim das relações entre metrópole e colônia; não é interesse deles estabelecer Companhias de Comércio. As colônias deveriam abrir o seu mercado consumidor para produtos de outros países.
b) a construção de portos exclusivos para o escoamento da produção colonial para as metrópoles.
Falsa. Portos exclusivos para o escoamento da produção colonial para as metrópoles já existiam antes desses teóricos liberais e, novamente, não é interesse deles que o comércio entre metrópole e colônia continue.
c) a liberdade de comércio entre colônias e metrópoles, sem restrições, como forma de ampliar o mercado consumidor, fortalecendo a lucratividade da própria metrópole.
Verdadeira, conforme o comentário no início da postagem.
d) a quebra do Pacto por parte da Metrópole, abrindo caminho para a exploração direta das atividades industriais.
Falsa. A metrópole não tinha interesse em quebrar o Pacto, para ela sempre foi vantajoso ficar "sugando" os bens coloniais.
e) o disciplinamento das atividades econômicas, criando leis rígidas que regulamentassem o mercado entre colônias e metrópoles.
Falsa. Mesma justificativa da letra a.
Questão fácil. Se estiver em dúvida dá uma lida sobre liberalismo. No mais, desculpe se minha análise foi insuficiente.
Convidado- Convidado
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos|
|
|
