Ufmg - interferência
2 participantes
Página 1 de 1
Ufmg - interferência
por BiancaSiqueira Ter 16 Dez 2014, 21:39
Uma fonte de certo tipo de radiação é colocada em frente a um obstáculo refletor. Ao se deslocar um detector de radiação ao longo da linha FO, observam-se regiões onde o detector acusa máximos, que se sucedem, distando um do outro de 10 cm. Calcule o comprimento de onda da radiação.
R.: 20 cm
R.: 20 cm
BiancaSiqueira- Recebeu o sabre de luz
- Mensagens : 185
Data de inscrição : 10/12/2013
Idade : 28
Localização : São Paulo
Re: Ufmg - interferência
por JOAO [ITA] Ter 16 Dez 2014, 22:08
Para um máximo a uma distancia 'd' do objeto refletor:
2.d = n.λ
Para o máximo imediatamente atrás:
2.d' = (n + 1).λ
Subtraindo as duas equações:
2.(d' - d) = λ.
Ora, mais d' - d = 10 cm => λ = 20 cm.
2.d = n.λ
Para o máximo imediatamente atrás:
2.d' = (n + 1).λ
Subtraindo as duas equações:
2.(d' - d) = λ.
Ora, mais d' - d = 10 cm => λ = 20 cm.
![JOAO [ITA]](https://2img.net/u/2713/85/25/58/avatars/20221-80.jpg)
JOAO [ITA]- Fera
- Mensagens : 866
Data de inscrição : 25/02/2012
Idade : 26
Localização : São José dos Campos,SP,Brasil
Re: Ufmg - interferência
por BiancaSiqueira Qua 17 Dez 2014, 11:55
Para o ponto de máximo anterior não deveria ser (n + 2)?
BiancaSiqueira- Recebeu o sabre de luz
- Mensagens : 185
Data de inscrição : 10/12/2013
Idade : 28
Localização : São Paulo
Re: Ufmg - interferência
por JOAO [ITA] Qua 17 Dez 2014, 12:31
Você deve estar pensando em ∆d = (n(par).λ)/2.
Neste caso sim seria (n + 2).
No entanto, note que eu fiz n(par) = 2.n, onde 'n' é um natural.
Daí a equação fica ∆d = n.λ, com 'n' sendo um natural.
Por isso eu usei (n + 1).
Neste caso sim seria (n + 2).
No entanto, note que eu fiz n(par) = 2.n, onde 'n' é um natural.
Daí a equação fica ∆d = n.λ, com 'n' sendo um natural.
Por isso eu usei (n + 1).
JOAO [ITA]- Fera
- Mensagens : 866
Data de inscrição : 25/02/2012
Idade : 26
Localização : São José dos Campos,SP,Brasil
Re: Ufmg - interferência
por BiancaSiqueira Qua 17 Dez 2014, 16:26
Eu entendi seu raciocínio... Obrigada
Mas por que não dá certo desse jeito(?):
Usando n como um número par
d1=nλ/2
d2=(n+2)λ/2
d2-d1=10=(n+2-n)λ/2
10=2λ/2
λ=10 cm
Era dessa maneira que eu estava resolvendo...
Mas por que não dá certo desse jeito(?):
Usando n como um número par
d1=nλ/2
d2=(n+2)λ/2
d2-d1=10=(n+2-n)λ/2
10=2λ/2
λ=10 cm
Era dessa maneira que eu estava resolvendo...
BiancaSiqueira- Recebeu o sabre de luz
- Mensagens : 185
Data de inscrição : 10/12/2013
Idade : 28
Localização : São Paulo
Re: Ufmg - interferência
por JOAO [ITA] Qua 17 Dez 2014, 17:23
É porque a diferença de caminho é o 'd' de ida mais o 'd' de volta. Ou seja, ∆d = 2.d.
JOAO [ITA]- Fera
- Mensagens : 866
Data de inscrição : 25/02/2012
Idade : 26
Localização : São José dos Campos,SP,Brasil
Re: Ufmg - interferência
por BiancaSiqueira Qua 17 Dez 2014, 18:12
verdade, não tinha percebido isso
Obrigada
Obrigada
BiancaSiqueira- Recebeu o sabre de luz
- Mensagens : 185
Data de inscrição : 10/12/2013
Idade : 28
Localização : São Paulo
Re: Ufmg - interferência
por BiancaSiqueira Qua 17 Dez 2014, 18:14
No caso de interferência destrutiva eu também posso considerar
2.d = n.λ e 2.d' = (n + 1).λ? Como o exemplo dessa questão:
Uma onda sonora incide perpendicularmente sobre um anteparo e reflete-se. A onda incidente interfere com a onda refletida. Observa-se que a menor distância entre dois pontos nos quais a intensidade sonora é mínima vale
. Sabendo-se que a velocidade do som é 
, a freqüência (em hertz) desse som é:
a)
b)
c)
d)
e)
2.d = n.λ e 2.d' = (n + 1).λ? Como o exemplo dessa questão:
Uma onda sonora incide perpendicularmente sobre um anteparo e reflete-se. A onda incidente interfere com a onda refletida. Observa-se que a menor distância entre dois pontos nos quais a intensidade sonora é mínima vale
. Sabendo-se que a velocidade do som é , a freqüência (em hertz) desse som é:a)
b)
c)
d)
e)
BiancaSiqueira- Recebeu o sabre de luz
- Mensagens : 185
Data de inscrição : 10/12/2013
Idade : 28
Localização : São Paulo
Re: Ufmg - interferência
por JOAO [ITA] Qua 17 Dez 2014, 18:39
Sim, só que no caso de int.dest. os n's seriam pertencentes ao conjunto {0,5;1,5;2,5;...}
JOAO [ITA]- Fera
- Mensagens : 866
Data de inscrição : 25/02/2012
Idade : 26
Localização : São José dos Campos,SP,Brasil
BiancaSiqueira- Recebeu o sabre de luz
- Mensagens : 185
Data de inscrição : 10/12/2013
Idade : 28
Localização : São Paulo
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos|
|
|
