Dúvida Teórica Sistema Mecânico Isolado

Considere o esquema a seguir, em que, inicialmente, tanto o homem
quanto o carrinho estão em repouso em relação ao solo. No local
não há ventos e a infl uência do ar é desprezível. O carrinho é livre para
se mover para a esquerda ou para a direita sobre trilhos horizontais,
sem atrito.

Em determinado instante, o homem sai do ponto A e dirige-se para
o ponto B, movendo-se na direção do eixo longitudinal do carrinho.
Admitindo que, ao chegar a B, o homem para em relação ao carrinho,
analise as seguintes proposições:

(01) A quantidade de movimento total do sistema constituído pelo
homem e pelo carrinho é nula em qualquer instante.

(02) Enquanto o homem dirige-se do ponto A para o ponto B, sua
quantidade de movimento é não-nula e oposta à do carrinho.

(04) Enquanto o homem dirige-se do ponto A para o ponto B, sua velocidade
é não-nula e oposta à do carrinho.

(08) Ao atingir o ponto B, o homem pára em relação ao carrinho e este,
por sua vez, pára em relação ao solo.

(16) Após a chegada do homem a B, o sistema prossegue em movimento
retilíneo e uniforme, por inércia.



R:

C
C
E
C
E

Eu acho que já postei essa questão aqui, mas não estou achando...

Minha dúvida é só na "08" e "16".

Eu sei que entre o carrinho e o homem existe atrito, pois se não, não haveria movimento do homem em relação a ele. Fat movimenta o homem para frente e a força que o homem faz no carrinho (Fh), que tem como consequência o Fat, empurra o carrinho para trás. Não há atrito entre o carrinho e solo, logo, ele continuará em movimento por inércia para sempre, mesmo que a Fh deixe de atuar

As duas afirmativas são respondidas com o mesmo argumento:

a quantidade de movimento do sistema (inicialmente igual a zero) deve se conservar.

Sim, eu sei, mas isso contraria as Leis de Newton

Por que contraria as Leis de Newton?

jojo escreveu:Sim, eu sei, mas isso contraria as Leis de Newton

Por que contraria as Leis de Newton?

jojo escreveu:Sim, eu sei, mas isso contraria as Leis de Newton

UaU!!! isso é apavorante!!

A conservação da quantidade de movimento é conflituosa com as leis de Newton? Há mais de 400 anos existe um erro na física e ninguém percebeu?

Cuidado com o que diz.


Não é um corpo em movimento. É um sistema sujeito à ação de forças internas. O centro de massa do sistema é que representa um corpo newtoniano e o centro de massa não saiu do lugar o tempo todo.

E também, na verdade, quando o homem para, ele fornece uma força na prancha do carrinho que faz o carrinho parar e inversamente surge a força de atrito que o faz parar também.

Quando um corpo obedece às Leis de Newton (ou, quando um corpo é Newtoniano) e quando um corpo obedece ao Princípio da Conservação da Quantidade de Movimento, Euclides?

PS: já entendi a resolução da questão, mas fiquei com uma dúvida nesse ponto.

O princípio da conservação da quantidade de movimento é um princípio fundamental na física e vale sempre que um sistema possa ser considerado livre da ação de forças externas.

Para mostrar esse ponto, vale lembrar que ao escrever a sua famosa segunda lei, Newton o fez da seguinte forma:



o que significa que a força aplicada a um corpo é igual à taxa de variação temporal da sua quantidade de movimento, ou, em outras palavras



o impulso de uma força é igual à variação da quantidade de movimento do corpo que a recebe. (a conhecida expressão do impulso).

note que a expressão original  (diferencial) de Newton vale mesmo no caso em que a massa do corpo não se conserve. Quando a massa for invariável ela se resume a



enfim:

todo corpo que obedece às três leis de Newton é newtoniano. A quantidade de movimento sempre se conserva num sistema isolado (assim como a energia mecânica), mas não necessariamente a energia cinética.

Entendi! Muito obrigado!

E desculpa por fazer perguntas tão elementares assim... são dúvidas que nunca me ocorreram, aí acabo tirando por aqui mesmo.